本文要点：
1、回答标题问题前，得先预判市场走向。如果预测未来走势是向下则是定投强，如果是预测走势是向上，那么一次性投资会更好。
2、本人还是建议定投补仓，因为短期市场是无法预测准的。
3、如果已持有该基金并且是浮亏状态，其实不用考虑，肯定选定投，因为无论怎么补仓都是摊薄成本，还不如多分几次定投好点。
4、亏损状态下的补仓，份数和期数的时间尽量拉长，不要无限补仓（土豪随意），因为下跌难言底。
5、必须指出的是，账面亏损并不是实际亏损，正如本文举例的基金公告所说的对未来有信心，本人也有信心。
6、本文举例用的是汇添富明晟A50的，看公告判断他家是一次性投入，假设定投的话，两者相差458万。
正文：
与我们基民买基金产品一样。基金公司也是，首先看好一只基金，即便有亏损了，依然看好该基金，就会选择去摊薄成本，其中有两种方法：定投和一次性，同样的资金投入，选择不同，结果大不同。
关注基金圈的朋友都晓得，去年同批4只明晟A50，汇添富是自购了2亿的，对于指数基金来说，业绩相差不大，都是下跌了。比较有意思的是，汇添富又在2022年1月27日买了2亿，相当于补仓了。
这就有看头了。
第一步：买基金亏损
按照汇添富$MSCI中国A50ETF(SH560050)$ 成立日期2021年10月29日净值算，数据显示总共是认购了1.84亿，截止20220317该产品净值0.8622，投资收益率-13.79%，账面亏损大约2537万。
第二步：补仓
当然，今年以来一大批基金公司在自购，信心还是有的，也很足，汇添富也一样开始了申购摊薄成本，不过公告显示该基金在2022年1月27日，一次性申购（抄底）了2亿。
为啥判断是一次性呢？（判断不一定对）
一是对未来有信心，结合当时市场的低点，并有信心的预判未来中国资产市场将稳定发展。二是加入分批建仓，一般应该会告知在1个月或者20个工作日申购完成。
然而，现实却很残酷：
第三步：市场出答案
一次性投进去到3月18日收益是-7.4%；假如从1月27日定投到3月18日，总共有30个工作日，2亿分成30份，大概每期667万元，截止目前收益是-5.11%。
对比发现，两者相差2.29%，千万别小看这两个多点，在上亿本金下，两者相差458万。
大资金肯定比较在意费率，然而一次性和定投的费率是一样的，都是前端收费0.5%，也就是总费用都大概是99.5万。
马后炮看，假如按照48次补仓法，或者分的份数变多，定投期限拉长，当前市场看，两者相差的收益肯定不止500万，大资金更得慎重呀。
所以说，同样数量的资金，不同的选择，结果大不同。
结语，相差近500万，对于2亿来说，其实也不少了，不能说是毛毛雨。当然本文主要是为了论证一次性和定投对比的收益，恰好有这么一只基金，对比起来更为具体。
假如上述事实成立，对于基金公司来说，常常建议基民要去做定投，而如果本身没做到的话，那就得反思反思了。（或者是有其他考虑吧）
@蛋卷基金 @今日话题 @雪球达人秀 @ETF星推官
#雪球星计划公募达人# #投资理财# @雪球创作者中心
本文为个人观点，不作为投资建议，据此操作风险自担，盈亏自负。
欢迎大家一起交流理财心得，一起赚钱~
本文完。