发布于: Android转发:0回复:7喜欢:5
$科大讯飞(SZ002230)$ 中国工程院院士邬江兴:90%以上主流大模型不可信!实用前景堪忧
在2024搜狐科技年度论坛上,中国工程院院士、国家数字交换系统工程技术研究中心主任、复旦大学大数据研究院院长邬江兴指出,“AI内生安全个性问题是当前AI应用推广中的最大障碍,在不确定性中构建更安全的AI应用系统,是当前人类必须破解的安全难题。”
邬江兴认为,基于内生安全理论方法可以在应用系统层面破解AI内生安全个性化难题,理论研究认为内生安全构造可以一体化地解决个性化和共性化的问题。据他介绍,“他们团队对当前最流行的10种大模型进行安全分析发现,90%以上的主流大模型是不可信的,而采用内生安全构造的问题,相比单一安全具有显著优势,达到了几个数量级的提升。”
邬江兴指出,深度学习模型存在“三不可”基因缺陷。分别是:第一,不可解释性,从数据提供AI模型训练到知识规律,到获得应用推理阶段,工作原理到现在不明确,问题发现定位非常困难,AI系统中的安全问题比破解密码还要难。第二,不可判识性,因为AI对序列性强依赖,不具备对内容的判识能力,所以数据存在质量差异,来源差异,就可能导致训练出的结果有差异。第三,不可推论性,AI的推理是从已知数据中获得规律性,难以胜任对中长期未来事物变迁的预测和推理,只是把现有的东西归纳起来,看起来它聪明无比,但仅仅是比我看得多,并没有产生什么新的认知。
在邬江兴看来,AI的安全问题,是不能用AI完全解决的,因为这在数学上不成立。“据著名数学家哥德尔提出的‘不完备性定律’,一个具有初级数论的系统,它既不能证明自己为真,也不能证明自己为假,这就是现在AI的困境,它是一个哥德尔不完备系统。”因此,人工智能作为一种赋能技术,“我们绝对不能再走先发展再治理的路,它能诱发意识形态风险、社会伦理灾难、技术层面风险、训练语料库泄露、模型算法以及社会影响面用户隐私泄露等问题。”
那么,怎么解决这个问题呢?邬江兴提出了一种网络空间内生安全基本方法——动态异构冗余架构(DHR)。在邬江兴看来,基于这一内生安全架构的一体化增强AI应用系统,将具备四方面的安全能力:第一,它可以利用不同算法模型之间的差异,有效提升AI控制系统抗攻击能力;第二,对样本迁移性与算法网络结构存在强关联,模型多样异构化是必要的安全机制,以后的AI系统如果是由单一模型提供,那将不存在必要多样性;第三,针对同一应用目标,差异化的网络算法可构建多个具有特异性的深度学习模型;第四,模型不确定度估计方法能够为DHR架构动态调度算法提供最优的理论支撑。
“我们在去年南京举行的强网国际精英挑战赛上看到,全世界选手中只要不是必要多样性的AI系统,无一例外都是被按在地上摩擦的,很凄惨!非内生安全的AI应用系统正确识别性能普遍下降到不到10%,实用化前景令人堪忧。”邬江兴表示。

全部讨论

05-20 21:10

大模型本质上是与人类的思维方法高度相似的算法工具,由此人工智能技术获得了重大的突破。
不少人目前仍然认为人工智能思维与人类的思维有本质的区别,显然是错误的,其原因是对生物的人,对有生命的人的思维,情感模糊不清。个人觉得主要原因是对人这个生物体,生命体认知不足,人体本质上是逻辑思维(与AI完全相同)与生命情感的复合体。
这几天刷到王阳明心学的视频,有些不成熟的想法。
王阳明心学主要有三个层次:第一层,心即理,心外无物。第二层,知行合一。第三层,致良知。
心即理,心即宇宙,其实说的是,每个人对于自然界,人类社会及其规律都有自己的感知,一千个人有一千个不同的感知,这个感知就是每个人所认为的事物和规律,包括整个宇宙,也就是王阳明所说的“心”,每个人对宇宙的感知不同,自然每个人的“心”也不同。比如正常人感知到宇宙是彩色的,色盲的人感知到的宇宙是黑白的,各自的“心”是不同的。
心外无物,宇宙包含了一切,有人会问宇宙之外是什么?宇宙之外什么都没有,连物理空间都没有,因为人类无论用什么方法都感知不到,“心”外无物与现代科学是吻合的。
理学注重对客观事物的逻辑思维,心学不仅吸收理学逻辑思维的长处,而且特别注重作为生物体的人对事物的感知,感觉。因为人除了逻辑思维还有生物的本能,生命的情感。人的所思所想,所作所为,不是都是由大脑决定的,而是由逻辑思维与生命情感共同决定的,也就说是由王阳明所说的心决定的。显然心学比理学前进了一大步,更趋同于现代科学。例如股票投资,逻辑思维得出结论,在遇到好股票大跌,是最佳的投资机遇,可是当机遇来临时很多人因为恐惧不敢下注,所以只有逻辑思维是不行的,最终起决定作用的是生命的情感。
要达到生命情感与逻辑思维的统一,这就需要知行合一,如何做到知行合一?王阳明认为在实践中锻炼。
王阳明的致良知,有人认为是遵从本心,但根据王阳明一生言行和临终所说的“我心光明,亦复何言”,致良知应该是希望通过对心学的研究和实践,达到光明良知的境界。

05-20 19:10

这是个专家吗?

05-20 19:02

测试10款流行大模型,90%以上不可信,直接说只有一款可信或者全部不可信算了

误国者