【好标的=好公司+好股票】天岳先进的技术水平，目前在全球也是领先行列啊，这有什么好争论的....问题是，有技术不一定是好公司，好公司不一定有好股价，天岳先进上市以来的股价表现就一直不理想，因为各种因素，我们认为在可预见的未来，股价也较难有非常好的表现.....我们确实在讨论公司，但是我们不要忘记为什么讨论公司，因为我们二级市场最终要落到股价上去....好公司+好股票=好标的

是指天岳先进吗？
坦白说：天岳先进目前确实行业技术领先，无奈上市后的股价一直没眼看。技术虽然好但是还不能夸，有叫人接盘的嫌疑。等后面再夸天岳先进
三安光电虽然股价最近两年也大幅回撤，但是mos一旦上车，是不是又要乌鸡变凤凰呢？
另外：不看发言的内容和逻辑吗？能不能先不要情绪化，就事论事就看得更清楚了

关于碳化硅技术：
1、天岳先进有技术，但是受限于公司和市场；
2、三安光电目前尚未完全具备可用的车规级技术，需要再等待，但不表示后来者没机会；
3、天岳先进的境外客户，证明了其技术实力；三安的巨额合资伙伴意法半导体，同样说明三安有潜力。
我们讨论某公司领先时，不用去踩踏贬低其他同行....市场足够大，容得下大家

这倒真不一定：
许多股票，阶段性表现非常好，因为有资金推动，不是公司基本面。
1、三安的技术目前不一定行（尚未完成车规验证），但是在努力验证中，不应该断定未来肯定不行；
2、其实，意法半导体的巨额合资，已经背书了--三安的技术在未来可期，无非是何时，否则，我相信意法半导体的巨额真金白银就是打水漂，不应该这么简单轻易地去否认这么大的一个国际大公司；吗？
3、天岳先进：上市以来的股价表现肯定不如人意；
三安光电：借壳上市以后至最近一次高点44期间，股价虽然跌宕起伏，但是终究是大牛股之一....这一轮回撤幅度确实巨大，但是要是“再造一个三安”梦想成真，那44的股价就肯定不是高点，一定会再创新高；
4、我们的研究发现，市场更关注预期可能反转的公司，三安目前看就属于此类。
（天岳先进：一是公司体量，二是市场竞争，三是管理层，四是大小非，股价一直破发就是结果，短期很难反转）

天岳先进：上市至今都不适宜进入；
三安光电：有就接着熬，无就继续等。
供参考

三安光电：阶段观察：
44.59之前，算非常好的标的；
44.59至今，不是好标的；
未来碳化硅业务一旦被认可，肯定又是一个非常好的标的。
天岳先进：上市至今就不是一个好标的（是一个好公司）
纯粹客观分析，供参考