| 发布于: | 雪球 | 回复：0 | 喜欢：0 |
1.谁告诉你我是这逻辑？我说的是小米现在处于不利的位置，怎么就变成我意思是小米永远处于不利位置了？后发优势？小米有什么东西是自己的？后发优势？你起码让大家看到你有什么优势再来谈后发吧。格力淘汰春兰是没错，但凭什么你小米就是格力？而不是春兰？真会偷换概念。一句话，谈后发优势的时候，最好谈谈小米现在有什么优势。
2.我一句一句怼你，还全盘靠想象？
3.汽车是百年赛道，关小米什么事情？我们现在说的是小米汽车，和小米汽车没有关系的事情，你说来干什么？哈哈。我分分钟不离中心（小米汽车），你让我先学会阅读理解？哈哈。那你来说，你提汽车百年赛道，和小米有什么关系。
4.我问你的话你一个都没回复啊，电芯倒置是不是像小米宣传的是小米研发的呢，你不是汽车行业相关从业者吗？我问你的东西，你倒是回避的快。如果这技术是宁德时代的，而不是小米的，全球第一款有什么值得骄傲的？任何汽车厂商都能问宁德时代买，但为什么他们不用？哈哈。你不是相关从业者吗？别回避啊，嘴炮王者。
5.你没说过，但小米是这样说的。很简单，你正面回复我，这技术是谁的，都到这地步了，我也没看见你说这技术不是小米的是宁德时代的啊，相关从业者。哈哈。
6.V8S电机搭载了吗？首发为什么搭载汇川的V6S？告诉我为什么，这样牛B的东西，为什么不搭载？是不是还不够成熟？你连量产都没使用，谁知道你这电机真正进展到哪一步了？你是不是起码要先搭载量产车再来吹？另外，以前吉利吹他的雷神系统多好多好（我当时是有点信的，但也在观察），最后呢，实际使用过程中，完全不像他纸面吹的那样好。米粉怎么就把一个连量产都没量产的玩意当成炫技呢？我说的炫技别人是拿着汽车炫技的，小米炫技靠PPT？你确定你不是来嘲讽小米的？脸呢？
7.哇，这就打脸了，小米V8S出来了吗？你不是一样在评价？哈哈，还做人基本的道理，你的道理是双标吧。米粉双标，似乎很合理。
8.正面回复，他十倍投入是和谁相比，不要东拉西扯，请正面回复。
9.持续稳定销量几年了（你也承认他销量不错的），这如果不算有稳定客户群体，怎么才算？哈哈，你说了才算吧。要点脸吧。我想把你的脸打烂，就这样吧，你说个稳定客户群体的标准是什么。来，等你。哈哈。
10.不，应该是你来说他产品哪里好了？现在他吹的东西，有几个是他自己的。你连小米哪里好都说不出（具体说），现在让我说产品哪里不好？哈哈。你要搞清楚，你是说小米有出色的产品力的。但我再提醒你一下，小米的汽车还没上市，完全没有经过市场检验，就这样，也不妨碍你说他怎么怎么好了，怎么，你从未来穿越回来的？
最后，请正面回复我几个问题。不要转移话题。比如，1.电芯倒置是不是宁德时代的技术，是的话其他厂商为什么不用，还要等小米来抢这个第一。2.小米成天宣传的十倍投入，是相比那个厂商十倍投入的，还是就是骗傻子的，100亿在外行人眼里看起来多，但稍微懂一点，就知道100亿在汽车行业里，也就一般投入。小米十倍投入是不是骗外行人的。不然，你告诉我他十倍于谁的投入。
比较惋惜，像楼上二位的讨论，整体质量还是有的，但讨论的气氛总是觉得不对。每说一个观念，再加几句恶意的嘲讽，可是谁能保证自己一定是对的呢？这样讨论下去，不仅对方不能接受，以至于最后不是在探讨真理，而是脸红脖子粗在争论输赢。当然我们这种读者的观感也不好。
相对互联网行业各行寡头垄断来说，电动汽车的时机我觉得反而没那么重要（因为没法形成垄断地位），核心还是有没有让消费者眼前一亮的产品。这种产品在质量、体验、外观上能比同价位的高一个层次，如果能做出来，消费者就会买单。
那就回复一下。
1.你连小米不利的地方都看不出来，别人都已经月销几万了，电动车都已经开始淘汰赛了，小米连第一款车都没出来，这情况在你眼里不属于不利。哈哈，却要带节奏说什么黑粉多是不利，米粉这心态啊，能不能正视问题？
2.别吹什么T1汽车零部件行业工作也有16年了，拿出逻辑来说，你是谁啊？谁认识你啊，谁知道你说的是真是假啊，网上逻辑才是最主要的，因为逻辑可以验证。我后面讽刺了你很多句，汽车相关行业从业者，哈哈。
3.谁告诉你汽车是百年赛道了？就跟所谓的百年海军一样，都是搞笑的。有钱，就有速度，就可以下饺子。百年赛道?汽车行业可能会存在百年，但谁告诉你，小米有百年的时间去参与汽车行业了？这两者的区别需要我嚼烂了喂给你吗？哈哈。
4.你连我说什么都不明白，我都拿蔚来香槟塔举例了，明显说的是各个车企都在炫技，炫耀自己掌握的技术，希望拿这些技术告诉市场和大众，我牛，我可以，选我，没错。 小米呢？小米的技术在哪里？哈哈。
5.这就是小米牛B的地方了，电芯倒置是宁德时代麒麟电池22年就宣传的技术了，但小米却能说这是自己的。你猜电芯倒置有什么缺点导致其他车企为什么没有选择他？哈哈，你不是相关从业者吗？这技术是小米的？哈哈。
6.参考我4说的话，本身这就是炫技。仰望有技术，所以哪怕比亚迪品牌不怎么样，仰望一样能卖百万，且销量还不错。
7.你能评价什么呢，都没出来，这就是小米最大的问题，还小米有什么不利的，呵呵。
8，十倍投入？你不是T1汽车零部件行业工作16年的从业者吗？请问小米是那个车企的十倍投入啊？比亚迪?华为？理想？蔚来？还是小鹏？甚至广汽？上汽？别成天说什么十倍投入，是谁的十倍投入啊。能要脸吗？
9，什么叫做稳定?在你眼里比亚迪的销量不叫做稳定？你小米一年能卖的过比亚迪一个月吗？哪怕是纯电，比亚迪销量也不低。另外广汽埃安做的就是纯电的，你是不是连广汽埃安都不知道呢，相关汽车行业从业者？哈哈，说出来的话幼稚的可笑。
10，嗯，小米有全球销售网络这事我提过啊，至于出色的产品力，哈哈，小米嘴巴里面出色的产品力估计都在嘴炮上，比如把宁德时代的电芯倒置技术说成自己的，比如明明是一般投入，却能说出十倍投入的话。
1. 按你这逻辑只要造的早，销量高，就永远可以保持领先呗，不存在后发优势，那福特做汽车比丰田早40多年，春兰空调比格力空调早十几年，东芝发明全球第一台电视，不能把错误的观点，当做真理论据。
2. 好心欠一句，不要好为人师，指点江山，却通篇连一个站的住脚的论据都没有，全靠键盘想象。
3．又说汽车不是百年赛道，又说汽车行业可能会存在百年，不知道想表达啥，我从头到尾没有说小米一定能做一百年，不要错误总结别人观点，然后否认自己帮别人总结的观点，我只是说汽车行业是百年赛道，先学会阅读理解再学会讨论好吗。
4． 自己说800V和电芯倒置是剩下的，我摆个2%渗透率和全球第一款电芯倒置，咋就不正面回复下，是不是剩下过时的东西。
5． 我从来没有说过电芯倒置是小米自研，我只是说SU7是第一款电芯倒置的车型，请你说出第二款车来。
6． 小米炫技V8S电机你看不到？蔚来香槟塔是ClearMotion技术，定位够高都能整合。
7． 没有出来的东西，不去评价，这是做人基本的道理，不要纸上谈兵认定这是小米最大的问题。
8． 自建大压铸的没有依赖供应商的投入多？集成电机的没有电缆搭的投入多？50万内加速第一、最高速度第一、续航第一都是口嗨出来的？
9． 广汽埃安销量还可以，这能代表广汽有稳定的客户群体了？那昊铂卖多少台？没听过这个品牌是吧。
10. 出色的产品力指的是产品，你倒是反驳一下产品哪里不好，就知道错误总结别人观点，然后反驳自己帮别人总结的观点。
打住吧，不看好做空就行，港股衍生杠杆多的很，要言行一致。
$小米集团-W(01810)$
真的不想回复这种没有营养的东西，搞的跟泼妇吵架一样，拉低修养没必要。
大概几点吧，你自己说新能源到了淘汰赛，雷军造车晚了，一步错步步错，我只是想说明，汽车行业是百年赛道，早一两年，晚一两年没有关系才举例，谁能笑到最后一定比的是谁有优势，而不是谁起得早，至于小米做汽车有什么优势，十倍投资为SU7这款车带来什么优势，之前回复加起来超过十条了，不再重复。
另外忠告一条不要对一个不了解的陌生人说，我可以指导你，好为人师的习惯不好。
你说广汽有稳定群体就有吧，我也希望昊铂大卖增加我们公司销售额，希望广汽的粉丝比米粉还多，投资要言行一致，衷心预祝你能在广汽和比亚迪的投资丰收，都是我们公司客户。
你是一点也看不到自己啊，拼命自己打自己脸。
一方面说不要好为人师，另外一方面动辄给我忠告，你这也是好为人师。
而且要回复就一条一条回复，回复不了就认怂就是。
你装什么工程师呢，你要是真的是汽车从业者，在汽车领域被我怼的没话说，只敢拉黑我然后在这一本正经的说着这些恶心的言论。我说你和雷军一样是伪君子说错了？
哈哈，有本事就正面回复，我几次让你正面回复了，装什么瞎呢。