昨天晚上邮储银行发布公告，要向投资者定向增发，定向增发价格远远高于目前邮储银行在A股市场上的股价。网上又是一片骂声，本来我一股邮储银行都没有。看到韭菜们的这种浮躁无知心态，真是替他们着急。哪一届股市，哪一轮行情都不缺韭菜啊！我来讲一下我的观点，欢迎探讨，但喷子一律拉黑！
首先，这次高价定向增发对邮储银行当前的股价是有支撑作用的，体现了大股东对邮储银行股价偏低的共识，对持股的中小散明显是利好，根本就谈不上大股东收割韭菜。理由是定向增发部分成本比现在的股价高得多。如果参与定向增发的股东不是志存高远，考虑邮储银行的长期发展，只想赚个三瓜两枣高抛低吸股价波动的钱，何必不就在二级市场上直接买。
其次，参与定向增发的股东应该是比普通韭菜更了解公司未来的发展战略和发展方向。他们参与高价定向增发，不是来做慈善的，也不是来玩游戏的，归根到底最后也是为了要赚钱的。等到他们成本这么高买的股份都赚钱了，那么现价持有或买入邮储银行你又怕个毛线啊？
第三，从前两年定向增发银行股股价表现来看。杭州银行是高价增发给红狮的，这个杭州银行的股价在增发后翻倍，南京银行是低价增发的。南京银行走势也不错。但是也有好几年前高价增发的华夏银行，股价是一塌糊涂。我以为高价增发肯定较低价增发对流通小股东更有利。但股价涨不涨，确实还取决于当时公司的经营发展状况，管理水平，增发过后的资金使用效益，以及市场资金的偏好。
第四，如果硬是要认为邮储银行大股东占了便宜，那好，你赶紧在二级市场上买入，价格比他们便宜得多。机构愿意以比目前市场价高的价格来参与定向增发，是着眼于邮储银行的未来长期发展，以及尽快扩大市场份额，在投资回报上采取的是放长线钓大鱼的策略！换我是要感恩。喊我去参与高价定向增发门都没有。。。。小散们不愿慢慢变富！
当然要说邮储高价定向增发，就一定会在股价表现上立竿见影，也不是那么回事。因为市场是个疯子，散户们多是乌合之众。居然把高价定向增发还当成利空，还当要掏空上市公司。
但是对邮储股价而言，高价定向增发，肯定是加分项。邮储银行现在股价都这么低了，就看你们有没有耐心。如果大家能够保持信心，那肯定是会赚到钱的。$江苏银行(SH600919)$ $邮储银行(SH601658)$ $杭州银行(SH600926)$ #雪球星计划# #银行# #雪球达人秀#
精彩讨论
认知与感觉2022-10-27 08:58关注江苏很多年，都不知道你怎么火的，财报基本知识都不分析，只知道给人打鸡血。邮储增发摊薄原股东权益，等于变相吃一跌停。而且这次主动增发是补充资本，增资和股权转让的区别不至于不知道吧。每年上千亿利润结果还要靠增发续命，内幕也不用说了。400亿流通盘也不舍得维持股价，这么缺德怎么可能不被骂。
知易行难大叔2022-10-27 08:54千万不要当貔貅，千万格局要大！你为什么总是要盯股权稀释没有呢？公司到证券市场上来上市。创始人的股权难道没有被其他股东受投资者稀释吗？任正非马云马化腾真正的有钱人，别人为什么取得巨大成功，因为别人志存高远，想的是如何做大做强，而不是手里面拽着那三瓜两枣$邮储银行(SH601658)$ $江苏银行(SH600919)$
我的依依宝贝2022-10-27 08:49定增，不管高价定增还是低价定增，都是大股东稀释小股东股权的一种方式，本来你的股权值1%，定增后就变成0.1%（夸张的说法），也就是大股东用金钱优势对小股东股权的一种掠夺。别管高价还是低价。。。如果邮储银行有了这笔融资后业绩大幅增长，这样对小股东来说，才是赚的，如果融资后业绩并没有增长。那基本就是亏的，因为小股东钱少，大股东有的是钱
知易行难大叔2022-10-27 09:06你这种认知和感觉会让你吃一大亏的。金光大道你不走。阴谋论你玩很溜
全部讨论
关注江苏很多年，都不知道你怎么火的，财报基本知识都不分析，只知道给人打鸡血。邮储增发摊薄原股东权益，等于变相吃一跌停。而且这次主动增发是补充资本，增资和股权转让的区别不至于不知道吧。每年上千亿利润结果还要靠增发续命，内幕也不用说了。400亿流通盘也不舍得维持股价，这么缺德怎么可能不被骂。
定增，不管高价定增还是低价定增，都是大股东稀释小股东股权的一种方式，本来你的股权值1%，定增后就变成0.1%（夸张的说法），也就是大股东用金钱优势对小股东股权的一种掠夺。别管高价还是低价。。。如果邮储银行有了这笔融资后业绩大幅增长，这样对小股东来说，才是赚的，如果融资后业绩并没有增长。那基本就是亏的，因为小股东钱少，大股东有的是钱
连ABC都不懂，活该亏得一塌糊涂。二级市场投资的是股权，不相信将来股价能涨一倍以上的，脑子进水了才买股票。但是，如果五年内股价翻番，任何形式的增发都是稀释股权，除非你能溢价一倍（精确点，考虑折现率，1.7倍左右）。何况，熊市底部大部分二级市场投资人的实际成本都是远高于现在的股价，死守不卖的基本逻辑就是股权结构不变，将来牛市涨回去，这时候的增发和卖股票一样，都是把账面亏损落实成实际亏损。
这就是为马斯克当年说要私有化，很多股东都反对，很多公司被收购，溢价百分之三五十一样一大堆反对票。因为愿意在这个世道还不卖的股东，都是坚信将来价值不仅回归，甚至五倍十倍的，你给三瓜两枣的溢价，没人愿意，
老兄果然是银行基本面方面的高手，这分析真实透彻。我可没这么好的耐心码这么多字，辛苦辛苦。反正四元以下的有储银行算是非常超值了。
看看农行定增，资金效率无言以对，要不是为了分红，他二级市场价格最多1块。要不是烟草这些接了“任务”的公司，谁他M会高价买这种辣鸡。特别是国有银行的定增，完全就是完成任务。
所谓的高价定增有利于小股东，第一，是投资收益比要高于，第二，这个公司要能够破产清算，这才对小股东是利好。但这两样在邮储上都不可能。
从源头上来说，定增的大概率是财政下属，存在关联交易，都是一家人，无所谓。
我话就放这里，这次定增对象绝对是没有上市的国企，央企。大概率是烟草，钢铁，船舶，市政下属投资公司。
其实邮储银行大股东高价参与定增是政治任务，和什么看不看好没啥关系，如果钱是个人的你看有没有人愿意参与高价定增
至于现有股东是否能从中获利，最终还是由公司对募集资金的使用效率决定的，如果新募集资金能更高，那就会使平均效率变高，如果不能那就亏了
最简单的就是已经在二级市场上大量吸纳筹码，再搞溢价定增，拉抬股价。
低于当前净资产增发不算高价么？不是以净资产衡量高低么