反驳得不错，但为何小秘书放过这张图片？里面有二维码。

整体电动车全球渗透率不到2%，管你产业链上游下游当然都没有到顶，这还用混淆吗？
今时今日，中国补贴电动车有美国重吗？美国：购买新电动汽车的人可能有资格获得高达7500美元的税收抵免，二手电动汽车买家可能有资格获得高达4000美元的税收减免。
美国在狂补贴芯片。台积电拿了补贴承诺要建美国第三座工厂了。这还不算在日本欧洲台湾的扩建。不怕产能过剩吗？
就你能补贴优势产业，我的优势产业就要停下来？这就是个立场问题，阁下是美国人吗？

这个@财富严选 也太搞笑了，跑来辩论，结果自己裂了两个G点就把我拉黑。很久没见过这么搞笑心虚不自信的人了。我换个号@山有枝兮 回复他。

你真是太可笑了，列了两个G点就把我（rabitrun）拉黑了，这么心虚吗？雪球这都多少年的社区了怎么还有你这种搞笑、心虚、不自信的人。
你拉黑我，我还是换号要回复一下道理，不是给你看的，你肯定是没得救的，给其他人看：
新能源还在渗透早期，看结构也是早期。就算结构不平衡，那也是要补足产能短板那部分结构，而不是限制产能长板那部分结构，因为还是早期。
你还真说对了，新能源补贴就是欧美发明的，我们是学他们的。

竞争劣势时讲保护国内弱小产业，竞争优势时讲市场经济自由竞争，正常。但顺着别人的话来说自己，这就不对了。

反驳得不错，但为何小秘书放过这张图片？里面有二维码。

“渗透率还在上升”、“市场规模远没到顶”。。。。。要不要看看上游电池厂到顶没经典选择性论述了。
没有补贴的产能过剩和给了补贴的产能过剩，是两回事。。。哪个市场哪个不市场这不一目了然，博主自己就在混淆概念了

就业绩来看，这个徐是蠢，不是坏

竞争劣势时讲保护国内弱小产业，竞争优势时讲市场经济自由竞争，正常。但顺着别人的话来说自己，这就不对了。

徐胖子是哪位啊

其实根本是立场问题，很多人的利益和屁股是站在欧美的角度挑刺你，所以就会形成不同的思维。
就像$华为(临时)(HUAW)$ 为何被黑的那么惨，就是友商太多了
$宁德时代(SZ300750)$

杀人诛心。笑死了！

精彩，不得不转

就是要狠狠反驳他们，一帮歪屁股的类人生物

有些人就是坏，甘当欧美的肉喇叭。