so easy,说白了,就是0.9买了1.05的收益,赚了0.15分,但是转换后理论为1块的市场价A只值0.85,所以0.25份的A,实际上亏了0.25X0.15=0.0375,所以实际赚了0.1125,也就是12.5%
下折这个动作本身,并不会产生收益,其实质意义只是提前收回自己的本金
那么下折收益的来源到底在哪儿呢?我是这样考虑的:
假设收益率7%,若不下折(此处忽略不下折时的本金风险问题),一年后可得:100*(1+7%)=107元。
现在假设下折后的三种情况:
一是提前收回本金,这部分本金不再投资。那么,
一年后可得:80+25*(1+7%)=106.75元
因为投入本金减少了,实际最后所得比不下折的反而少。没有产生收益。
二是提前收回本金,这部分本金再买回A基。那么,现在有105份新A基:
一年后可得:105*(1+7%)=112.35元
提前收回本金再投入,相当于这部分本金计了一次复利,比原来可以多产生一点利息收益。
三是按楼主的思路,下折后赎回母基卖出新A基:
若不折价,A和母基都按净值交易,下折后:80份母基+25份新A基=105元
而原A基净值1.05,若不折价按净值交易,100份也是105元
可见下折没有产生任何收益
楼主计算出的下折收益,实质上来源于折价率。原理是:下折收回的本金折成母基,是按净值1赎回,而此前这部分是被折价交易的。下折收益相当于隐藏价值的实现,折价越多隐藏价值越高收益越高。
结论:只有折价情况下下折,或下折后分红再投资,才会产生下折收益。
so easy,说白了,就是0.9买了1.05的收益,赚了0.15分,但是转换后理论为1块的市场价A只值0.85,所以0.25份的A,实际上亏了0.25X0.15=0.0375,所以实际赚了0.1125,也就是12.5%
现在的大部分分级A都是折价交易的,即交易价格低于净值(前提条件),但这块折价平时对投资者来说是没有意义的,因为投资者不能按照净值赎回,但当下折时,75%的份额的净值就可以赎回变现,这块折价就可以成为收益。
计算公式为:(A净值 - A买入价)*75%/A买入价
分级A下拆收益=(T*P2+(V-T)*P3-P1)/P1
其中:
V为分级A执行下拆时的净值
T为分级B执行下拆时的净值
P1为下折前分级A市场价格
P2为下拆后分级A市场价格
P3为下拆后母基金市场价格