2023年9月22日，深交所上市审核委员会将召开2023年第75次上市审核委员会审议会议，届时将审议重庆新铝时代科技股份有限公司（简称：新铝时代或者发行人）的首发上市事项。这家公司也是比较诡异，在2020年，两任财务总监先后离职，供应商兼客户歇业及生产安全违规被处罚都备受关注。
新铝时代为汽车制造细分领域小巨人，主要产品为电池盒箱体，是新能源汽车动力电池系统的关键组成部分，比亚迪为其第一大客户，新铝时代拟在深交所创业板募资10亿元用于主业。
关于历史沿革及股权变动方面。
2017年，段瑞福、周立坚、舒梓萌、曲艳平、陈明文等人以 3.00 元/注册资本对发行人进行增资，与 2017 年 10 月大一创投等增资价格 6.60 元/注册资本差异较大。前述人员非发行人员工。
航空航天基金、国同红马为同一基金管理人红马资本管理的私募基金。2018年 12 月国同红马受让南涪铝业持有公司股份与前后增资及股权转让价格差异较大，本次交易以评估价格确定转让价格；2021 年 2 月航天基金受让发行人股份与前后增资、股权转让价格差异较大。
2022年 10 月，湖南红马、宁波红昇、宁波红新受让股份以国同红马前次转出价格 8 折计算转让对价。本次转让实质为代持解除，代持解除前后实际出资人存在变化。
发行人间接股东层面存在股权代持，其中国同红马、三仪众象为外部股东，国同红马存在两层代持结构。
南涪铝业持有发行人股权期间，南涪铝业持股比例被动稀释。涪陵区国资委对南涪铝业持有发行人股权期间的相关情况进行了确认。
请发行人说明段瑞福、周立坚、舒梓萌、曲艳平、陈明文等人从业背景、增资入股原因、与发行人客户及供应商是否存在关联关系或利益往来、与发行人业务拓展是否相关，前述人员增资原因及增资定价公允性、是否存在股权代持情况。
结合国同红马、航天基金、湖南红马、宁波红昇、宁波红新、红马资本等出资人情况，说明相关出资人与发行人客户、供应商是否存在关联关系或利益往来。
说明2018 年南涪铝业退出具体原因、退出过程合规性，结合 2018 年国同红马受让南涪铝业持有发行人股份时背景、评估方法及关键参数等进一步说明股权转让价格公允性；结合 2020 年及前后各期发行人业绩变动、航天基金受让发行人股份背景等进一步说明航天基金入股发行人价格公允性；结合代持解除前后实际出资人存在变化的情况，进一步说明湖南红马、宁波红昇、宁波红新受让股份系代持还原并以国同红马前次转出价格 8 折计算转让对价的合理性。
说明南涪铝业持股发行人股权期间历次股权变动的决策、审议情况，相关董事会、股东会等程序是否完备、有效。
关于子公司少数股东及高管变动方面。
报告期内发行人委托子公司少数股东控制的公司重庆速威进行机加工业务，加工工序产生的废料由重庆速威自行处置，公司不再支付加工费。双方未直接发生资金往来。
2020年，高勇、史久全先后辞任发行人财务总监，辞职原因主要系个人发展规划及家庭原因所致。
请发行人结合委托重庆速威进行机加工业务的数量、同类机加工业务价格测算双方交易金额，加工工序产生的废料情况、预计金额，说明双方交易是否公允、合理。
说明离职财务总监等高管与发行人是否存在冲突、分歧或者对发行人财务数据存有异议，发行人财务内控是否健全、有效。
挺有意思，让自己的公司去加工，然后不给加工费，财务总监同一年先后离职，背后原因是什么，值得深挖一下，不过这个肯定是个谜局。
关于合规经营方面。
根据发行人与主要客户签署的长期协议，若终端新能源汽车产品因公司设计、制造等质量缺陷触发产品召回、三包义务等，发行人应承担赔偿责任。发行人报告期内尚未因产品质量问题触发召回、三包义务等赔偿责任。
2021年，发行人因生产安全违规受到行政处罚，罚款金额 20 万元。子公司铝器时代因在未取得排污许可证的情况下排放污染物受到行政处罚，罚款金额 10 万元。报告期内，发行人及其子公司还存在受到其他处罚金额较小或无罚款的行政处罚。
发行人主要生产能源为电力、天然气。
请发行人结合长期协议相关关键条款、行业惯例，说明终端新能源汽车产品因发行人设计、制造等质量缺陷触发产品召回、三包义务时发行人应当承担赔偿责任的具体情况，并测算对发行人可能产生的影响。
说明报告期内退换货情况、退换货原因，历史上发行人是否存在因产品质量问题触发召回、三包义务等赔偿责任、受到客户罚款的情形，如有，说明具体情况、发行人整改情况及对未来生产经营的影响情况。
逐一说明报告期内发行人及其子公司受到行政处罚具体原因、整改情况、出具证明文件的相关部门是否为有权机关、对照相关规则及罚则说明是否构成重大违法违规及影响；发行人对安全生产、环保等内部控制制度制定及执行情况，是否能够有效防范相关事故发生，是否仍存在安全生产或环保风险隐患。
说明发行人是否属于高耗能、高排放企业，发行人已建、在建项目和募投项目是否满足项目所在地能源消费双控要求，是否按规定取得固定资产投资项目节能审查意见，发行人的主要能源资源消耗情况以及是否符合当地节能主管部门的监管要求。
值得注意的是，发行人重要合作或者曾是歇业状态，但发行人招股书描述双方仍然在合作，真实性也有待考证。
重庆合泽实业发展有限公司”既是新铝时代的主要客户，同时也是公司的第一大供应商，招股书披露2022年公司采用非寄售模式向该客户销售废料金额达7932.11万元，同时向其采购铝棒金额高达2.48亿元，采购占比达25.16%。
但据《国家企业信用信息公示系统》查询显示，重庆合泽实业发展有限公司在申报的2021年年报中显示，该公司当时的经营状态为“歇业”，至于该公司在“歇业”的同年是如何向新铝时代提供上亿元铝棒原材料的？
公开资料显示，重庆合泽实业发展有限公司”注册资本达4500万元，但截至到2022年末实缴资本为零、员工社保缴纳记录为零。不仅如此，重庆合泽实业发展有限公司此前于2017年进行过投资人变更，原投资人周泽勇退出股东名单，周泽勇则是三峡集团旗下子公司重庆长电联合能源有限责任公司的经理，以及重庆川东电力集团旗下子公司重庆市东升铝业股份有限公司的董事长、总经理。