2022年7月21日，江苏江顺精密科技集团股份有限公司（简称：江顺科技或发行人）已经过会，过会后迟迟未等来上市批文，2023年9月14日，发行人将再度迎来大考，那么发行人为何过会后未获得批文，原因是什么？监管局背景董秘突然离职是否有关联？
资料显示，发行人主要从事铝型材挤压模具及配件、铝型材挤压配套设备、精密机械零部件等产品的研发、设计、生产和销售。公司主要产品为铝型材挤压模具及配件、铝型材挤压配套设备、精密机械零部件。
我们注意到，在IPO关键期，发行人董秘兼副总经理肖永鹏离场走人。肖永鹏于2020年6月入职江顺有限，系公司基于自身发展需要和规范运作需求引入的核心管理人员。但今年4月，肖永鹏悄然离职。目前，董秘职务由董事、财务总监陈锦红兼任。对其离职原因，江顺科技解释称，系基于公司的人事安排调整及肖永鹏个人职业发展规划。
在江顺科技工作期间，肖永鹏实现了快速晋升。2020年6月至12月，其任职于江顺有限总经办。2020年12月，肖永鹏开始担任董秘，成为江顺科技高管，并从2021年2月起兼任公司副总经理。
肖永鹏的从业经历也较为丰富，2003年至2020年就职过5家单位。值得注意的是，2013年7月至2020年5月，肖永鹏任中国证监会江苏监管局科员。也就是说，离职次月肖永鹏便火速加入了江顺科技。
入职初期，肖永鹏还拿到了股权激励。彼时，肖永鹏出资135万元，成为员工持股平台天峰管理有限合伙人之一，持股比例为8.18%。不过，其出资金额由实控人张理罡、雷以金提供。天峰管理为江顺科技第三大股东，持股比例为11%。通过天峰管理，肖永鹏间接持有江顺科技0.9%股份。离职后，肖永鹏将其持有的天峰管理的财产份额转让给张理罡，不再间接持有江顺科技股份。
那么，对于一位具有监管局背景出身的董秘为何在企业上市的关键时刻离职，背后到底是什么原因呢？苦等3年为何突然放弃即将到手的“钞票”。
俗话说，事出反常必有妖，只是这个妖是什么，恐怕只有保荐机构和发行人才知晓。
值得注意的是，因江阴信联融资担保有限公司为主债务人鑫源轻合金的债务提供担保，公司股东陈继忠以其持有的公司4.95%的股份（222.75万股）向江阴信联融资担保有限公司提供股份质押担保并办理了股份质押登记，质押担保金额为2,000万元，质押期限自2020年10月29日至2023年10月31日。
报告期内，江顺科技作为被担保方涉及金额合计为7.397亿元；公司为关联方提供担保金额合计为3.456亿元。2018年公司向关联方资金拆入金额合计为1.306亿元，2018年-2020年公司向关联方资金拆出金额合计分别为1.19亿元、2764.16万元和1125.41万元。
报告期内，公司及子公司在2018年及2019年度曾存在转贷行为。其中，2018年经由子公司江顺国贸流转9,450万元、子公司江利贸易流转7,500万元、关联方龙源贸易流转9,400万元，2019年经由子公司江顺国贸流转1.982亿元。龙源贸易系公司历史关联方，实际控制人张理罡配偶之弟弟杨仙果曾持有其70%股权并担任执行董事、总经理，该公司已于2019年12月完成注销。
江顺科技于2018年5月17日收购张理罡、雷以金、苏新华持有的江顺装备，2017年12月12日收购杨仙果、张飞龙持有的江顺国贸。
张理罡系江顺机电、江顺装备、江顺国贸、江利贸易的实际控制人，江顺有限收购上述公司前后，公司管理层及实际控制人未发生变化。收购后，公司共有5家控股子公司。
报告期内，江顺科技主要客户包括WISPECO、栋梁铝业、华建铝业、布兰肯集团、滨海通达、中车公司、豪美新材、鑫铂股份、铭帝集团等。
公开资料显示，2019年9月27日，江苏省市场监督管理局网站发布关于2019年第1批省级工业品质量监督抽查情况的通报。据通报，16批次铝合金建筑型材产品不合格。而2020年度，无锡市市场监管局对铝型材产品质量进行了监督抽查。共抽查产品40批次，合格38批次，合格率为95%。不合格项目：膜层性能和复合性能。两次抽查中涉及到的不合格产品生产企业豪美新材、华建铝业、栋梁铝业均为公司的客户。
而豪美新材曾发布关于子公司发生安全事故的公告，公告显示2022年4月3日，全资子公司精美特材熔铸车间9号炉在生产过程中发生爆炸事故，事故造成4人死亡、1人重伤。目前，精美特材及豪美新材泰基工业城厂区熔铸车间已停产进行安全检查，除此之外的生产工序及厂区生产经营正常。
而在关于向贸易商采购方面。申报材料显示，报告期内，发行人部分钢材类材料供应商为贸易商，不同供应商采购价格存在差异。
交易所要去发行人进一步说明报告期内向贸易商采购的具体情况、采购金额及占比，贸易商的基本情况及最终供应商情况，并量化分析相关采购公允性。
关于固定资产及在建工程方面，报告期各期末，发行人固定资产账面价值分别为10,601.81万元、11,353.04万元和16,604.96万元，占总资产的比例分别为16.19%、13.70%和16.04%，固定资产增加主要系机器设备账面价值增加较多所致；在建工程账面价值分别为189.82万元、1,281.21万元和8,576.51万元，主要系铝型材精密工模具扩产建设项目、铝挤压成套设备生产线建设项目投建所致。
请发行人说明2022年末固定资产和在建工程大幅增加的具体原因，是否与产能变动相匹配；固定资产和在建工程入账依据是否准确，是否存在其他无关成本费用计入固定资产或在建工程的情形。
说明报告期内主要交易对手方基本情况，是否与发行人及关联方存在关联关系；并结合资金流水核查情况，说明发行人是否存在资金体外循环情形。