发布于: iPhone转发:0回复:1喜欢:0
假设1万块的股票,分红1000块,后持仓市值变成了9千。加起来还是1万没变化(不算交税)。1万块存银行,利息假设一千,加起来1万1。房产1万块,一年租金假设1千,收租一年后房产还是市场价不会因为拿走了房租而改变啊。很简单的逻辑。所以分红分得了什么?但就这样,上市公司都不舍得分红。
引用:
2023-11-11 23:57
“分红除息”这种制度不知是谁发明的,但肯定是反智、反市场、反经济学的,在这种制度下股市无法创造价值,投资者无法得到回报。
——
没有哪位股民能从分红中获利,反而给很多人造成了亏损,因为分红后一个月内卖出要收20%的红利税,超过一月不满一年依然要收10%的红利税,所以分红竞然成...

全部讨论

02-13 18:55

这么简单的道理很多人想不明白。其实对股民来说分不分没有意义,对上市公司来说直接发福利比分红更直接。像工商银行,账上未分配利润超过市值,留着给高管和员工发高薪和高福利多好,分红也是分给财政部和中央汇金了,肯定是发福利利益最大化。另外,工行就是想分红也不能分啊,你想想,如果拿出50%未分配利润来分红,市值就跌一半,这怎么分?