凯利公式启示:赢得胜利的唯一法则是“不赌”

发布于: Android转发:42回复:39喜欢:195

赌徒迷信的是运气,赌场相信的是数学

赌王何鸿燊接手葡京赌场时,业务蒸蒸日上,但理性的赌王仍然忐忑,请教“赌神”叶汉:“如果这些赌客总是输,长此以往,他们不来了怎么办?”叶汉笑道:“一次赌徒,一世赌徒,他们担心的是赌场不在怎么办。”

叶汉说的只是心理层面,现代赌场程序方面的设计,比叶汉当年要缜密得多,赌场集中了概率、级数、极限方面的数学经验。一个普通赌徒,只要长久赌下去,最终一定会血本无归,所谓的各种致胜绝技,除了电影里的周星星,现实里的周星驰都不信。

赌徒永远不明白,与自己对赌的不是运气,也不是庄家,他们是在与狄利克雷、伯努利、高斯、纳什、凯利这样的大师对决数学,赢的胜率能有多大?

看得到的是概率、看不见的是陷阱

我们先说一个最简单的赌博游戏:赌运气猜硬币。

规则是这样的,掷硬币,正面赢反面输,赢了可以拿走一倍的钱,输了会赔掉本金,你玩不玩?你可能觉得,唉,这游戏不错,公平!恰好运气也不错,第一把赢了100元!你高兴坏了,这时候庄家跟你说,你看你也赢了这么多,我呢,辛辛苦苦搭个场子,最后什么都没捞着,要不这样,你赢了,就给我留下2%,就算是救济救济老哥,给捧捧场!你一听,2%,才这么点,拿去吧,不差钱!好了,这事就这么定下来了。

然而你做梦都想不到的是:就是这小小的2%,最后却让你输得倾家荡产、家破人亡。

这小小的2个点的赢的概率貌似不起眼,但配上“大数法则”,就成为了赌场赚钱的利器!“大数法则”是数学家伯努利提出来的,说的是假设n(a)是n次独立重复实验中发生a的次数,p是每次实验发生a的概率,当n足够大的时候,对任意正数ε,有lim{[|(n(a)/n)| p]<ε}=1,公式这么复杂,99%的赌徒都看不懂,看不懂没关系,我们只看结果,最终庄家赢到的钱=0.02*a。

庄家赚的钱最终只跟玩家下注大小有关!这也就是我们常说的“流水”,只要玩家不停地玩,庄家就会不停地赚!而不管玩家是输是赢,庄家始终是赢的!为什么赌场有“最小投注额”,因为扩大“流水”才能将利润最大化!

所以别以为自己有多聪明,你要庆幸自己玩得不够久而已,十赌九输正源于此。

只要进了赌场你就是一个穷鬼

我们再进一步,就算双方的概率均等,你仍然是一个输家,这里涉及到“无限财富”和“赌徒输光定律”,这个定理在现实生活中有许多应用,如“姓氏消亡”“线粒体夏娃假说”,在概率均等的情况下,谁的资本大,谁的赢率高。

你和我对赌,你我各有5块钱,输光为止。那么你赢的概率是50%,输的概率也是50%。

你和我对赌,你有5块钱,我有10块钱,输光为止,那么你赢的概率就只有33.3%,而输的概率有66.7%(这里涉及到高斯的概率论和泰勒的级数论),后面隐藏的就是赌场大BOSS凯利公式,后面小节里将详加表述。

对于小散户,赌场一般可以认为财富是无限多的,你赢不垮它,它却能吃了你。在赌场老板的眼里,世界只有两种人:一种现在是穷鬼,一种未来是穷鬼。

“无限财富定律”也解释了赌场设置最大投注额原因。不是老板好心保护赌徒免遭破产,只是老板为了保护自己设置的安全屏障,想象下万一哪天比尔盖茨去赌场找乐子,一次性砸个几百亿进去,那赌场老板真的要哭了,虽然这种事情不太可能发生,但也不能不防,所以赌场根据自己的财富能力设计最高投注额,也就是为了抵抗“无限财富定理”!

赌场大BOSS凯利公式:先告诉你怎么下注

其实公式的作者,凯利,并不是一个资深赌徒,而是一位著名的物理学家,他发明这个公式的时候正是著名贝尔实验室 中的一名研究科学家,研究方向是当时还算新兴前沿的电视信号传输协议。

讲公式前再卖个关子,先来看一场赌局:

假设您有100美金进行一项抛硬币游戏——如果硬币为正面,您1美元就赢2美元;如果硬币为反面,您就输1美元。您每次该投入本金的百分之多少来获得收益的最大化呢?

我本人的第一感觉是——不会吧,这也会有答案,其实就这样一个看似无解的问题,凯利公式告诉您:25%。

那么,凯利公式(Kelly formula)究竟是什么?

f*=(bp-q)/b

b = 赔率(赔率=期望盈利÷可能亏损=2美元盈利÷1美元亏损,赔率就是2了)

p = 成功概率(抛硬币正反面都是50%的概率)

q = 失败概率 (也就是 1-p,赌局中也是50%了 )

以上面游戏为例计算过程就是(bp-q)÷ b =(2 * 50%-50%)÷ 2= 25%。

从公式我们可以获得我们投资的一点启发:

只有出现赢面(bp - q)为正的时候,游戏才可以下注,这是一切赌戏和投资最基本的道理,也就是前面讲的"没有把握,决不下注"。

赢面还要除以"b"才是投注资金比例。也就是说赢面相同的情况下,赔率越小越可以多押注。如果不理解这句话,我们看看例子:

用凯利公式我们知道"小博大"游戏只能押总资金的4%,但是按大部分人的赌性,恐怕会选"小博大"游戏,而且重仓甚至show hand吧?但是,理性的选择应该是"大博小",因为他快多了,因为可以用40%的仓位!所以,说到这,我们投资股票的时候如果想增大短期仓位可能最优的选择就是考虑一下重仓波动性小但是上涨概率大的大盘股,而对于波动剧烈的小盘股,我们必须保留低仓位运作。

他可靠么?我想这个世界上已经有一大群数学家的论据来支持这个最优答案,我们这就简单以广发证券的一张图来消除大家的疑虑吧(题目略,图中一共五组选项,红色曲线的10%自然就是凯利公式算出来的答案)

金融圈中最著名的一个数学公式

其实,投资就像一场赌博,我们知道获胜的公式=获胜概率*操作次数*参与仓位。而要说金融圈最著名的人,巴菲特一定在其中;要说金融圈最著名的一个公式,凯利公式(Kelly formula)一定在其中,而且,巴菲特也用过它来管理资金哦。那我们也尝试把凯利公式应用到我们的策略吧:

假如我们能找到一种盈利模式,这里就举例我们最熟悉的追涨停板策略吧,在一只个股即将涨停的时候买入,假设你是超级高手,你每次打板都能盈利,那么你的成功概率就是100%;假设你是刚入市的新手,10次打板9次亏,那么你的成功概率就是10%。我们按照10%~100%的不同成功概率进行分档,每隔10%划分为一档。

我们来看看市场好的时候:

凯莉公式的计算结果显示,市场好的时候,如果真的追涨停有4个涨停板的盈利,那么,只要你有30%的把握就可以出手了。

我们再来看看市场差的时候:

这里凯利公式告诉我们,市场差的时候,除非你能有80%的获胜信心,不然还是不要随意轻易出手。

如果您觉得上面的公式有点复杂,那要不考虑一下巴菲特版的凯利公式吧(网传节选自《巴菲特的投资组合》):

X=2p-1

p=成功的概率

X=投入的资金百分比

简单吧,还是以上面的例子做案例,如果市场差的,有一个80%概率打板盈利的投资机会,那么就买入2 * 80% - 1 = 60%的股票仓位,如果有一个100%盈利的投资机会,那么就全仓吧,所以,巴菲特版的公式思维更简单,只是似乎比原版进取些,因为忽略了赔率的影响。

如果您要加入止损位,那么可以把公式优化成:

f*=(b*(1+p)-1)÷(b*止损幅度)


除了100%赢,任何时候都不应下注

所有的赌场游戏,几乎都是对赌徒不公平的游戏。

但这种不公平并非是庄家出老千,现代赌场光明正大地依靠数学规则赚取利润,从某种意义上来讲,赌场是最透明公开的场所,如果不是这样,进出赌场不知有多少狂命之徒,何鸿燊早怕九条命都不够。

凯利公式不是凭空设想出来的,这个数学模型已经在华尔街得到验证,除了在赌场被奉为正神,也被称为“资金管理神器”,是比尔格罗斯等投资大佬的心头之爱,巴菲特依靠这个公式也赚了不少银子。

1955年6月,美国出现了一个极其有名的电视节目,叫做64000 dollar question。答题者通过不断答对题来累积奖金,一时风靡全美,黄金时段收视率达到85%,各路山寨节目不断。这样一个问答秀迅速吸引了场外下注来赌赢家的赌盘。这档节目的录制是在纽约,东海岸现场直播,而西海岸则有延时。当时的新闻爆出一些丑闻,有关西海岸的赌徒通过电话提前得知结果,赶在了西海岸直播前下注。

凯利看了新闻之后,他想到这个如何使具备一定内幕消息但是同时有一部分杂音的赌徒最大化长期获益的问题,可以使用他们实验室关于咨询学和噪音传递研究的公式来解决。于是,他以一个赛马的模型,推出了凯利公式的雏形。

凯利的理论是这样的,对于有一定内幕消息的赛马人来说,第一个自然的想法当然是放入全部的资金,但是这样就会造成万一输掉血本无归的惨境。而在凯利想要解决的这个问题中,在任何一个时刻输掉全部资金显然是不符合最大化累积收益的需求的。

真正应该关心的是长期累积的收入,对于累积的收益来说,最后的结果只和输赢的局数有关,而和输赢的顺序无关。所以他推出了一个最佳的投入仓位比,来最大化长期的累积收益:

bet = edge / odds = 预期获益/获益回报

edge=bp-q

这里的edge 在赌博中可以理解为 获胜的概率*赔率 - 失败的概率,也就是上文提到的赢面。当edge的数字为正的时候,这就是值得下注的比赛,而edge为0或者负数的情况说明赌徒不具备edge, 不应该下注。

而odds则是赔率,我们更可以把它理解为一种公众对概率的估计,是公开的消息。

我们可以用凯利模拟这样一种情况:小明现在有100元的起始资金,他现在将要投硬币4次,每一次他投出硬币为正面的时候,将获得6倍资金回报(1陪5),当他投出硬币为反面,陪光。请问小明要如何分配每次下注资金,才能最大化他4次投币之后的收益呢?

根据凯利公式计算,我们可以建立起这样一个正反面的概率各为50%,edge = 0.5*5-0.5 = 2, odds为5,最佳仓位为40%,可以看到最终在16个可能出现的结果中(4次投掷),12.96和8100出现1次,64.8和1620出现4次,324出现6次,16次结果的收益为324。凯利公式的目的正是最大化这些结果的收益。

由于凯利公式着眼于长期回报率和风险的控制,所以天然就吸引投资人想要把它应用在投资当中。比如著名的传奇数学家Edward Thorp读了凯利的论文之后,先是自学Fortran用IBM大型机开发了一套专门用于21点的算法(感兴趣的同学可以去看下电影21,电影里的card counting的方法正是获得edge的来源),带上凯利的导师在拉斯维加斯大把吸金。

结语:赢得胜利的唯一法则:不赌

没有谁能说服一个堕落的赌徒,因为这是人格的缺陷。

但如果你还是一个具有理性精神的人,别再迷恋所谓的运气。

赌徒能够依靠的是祖宗保佑,而赌场后面的大佬是高斯、凯利、伯努利这样的大神。

你怎么可能赢得了庄家?

论理性,没有人能比赌场老板更理性。

论数学,没有人能比赌场老板请的专家更精通数学。

论赌本,没有人能比赌场老板的本钱更多。

如果你想真正赢得这场赌局,法则只有一个:不赌。

$招商银行(SH600036)$

$贵州茅台(SH600519)$

$中国平安(SH601318)$

精彩讨论

燕锋--低估收集者2022-12-11 13:02

我在赌场里呆了很久,始终没有下注,因为所有的概率和赔率都对我不利。我想了很久才明白,澳门的赌场叫娱乐城是有道理的,因为在赌场里赌博是一种消费,和你去看漫威的电影是一样的,都是要得到一种快感。所以进赌场之前你要想好,你准备为这种快感支付多大的代价。
纠正一下,赌场不需要你救济。赌大小的概率是一样的,但是庄家暴子通吃,他比你多六种组合,大约是3%,你的胜率略低于48%,赌点数无法控制概率,但是庄家会压低你的赔率。也就是塔勒布说的不对称下注。

小灵通漫游未来2022-12-11 15:12

《与天为敌》里讲到过类似的案例,《战胜股市》里也讲过,奈何股市里的散户是不读书的,雪球上的10个散户凑不起来半个脑子。昨天我知道我大叔叔去澳门玩博彩,兼着玩足彩,把退休金输的七七八八了,我只有一个想法,和不在一个层次上的人是没法交流的。2014年,太平洋证券公司在股价爆发前夜,他跟我说,炒股是反人性的,果断在底部清仓了太平洋。我那时候就想跟他说,炒股不是反人性,是反无知,读书太少的人不适合炒股,总觉得市场在反他,市场哪里顾得上他一个散户是什么感受?市场是按逻辑运行的。

增援未来2022-12-11 11:07

索普教授,战胜了赌场,后来赌场老板想要打断他的腿,然后他去了更大的赌场-华尔街。1969年,索普正式成立基金,到1988年因诉讼意外停业,20年年化19.1%,在近20年的跨度下,索普的基金没有一年是亏损的,共计230个月,只有3个月有回撤,且回撤幅度全部小于1%。

冬天里的熊二2022-12-11 15:36

股市和赌场稍有不同。澳门赌场那是纯赌博,不考虑作弊的话那些赔率、概率之类的基本都固定,不受外界影响。现实的股市受影响的太多了,所以各种概率、赔率经常不确定。另一个不同在于赌场是一个纯零和游戏,股票不是。如果你在产业周期的早期买到了苹果这样的公司的话确确实实大家都有的赚。当然我觉得这些东西用来指导一下风险管理还是有用的。世上的事难就难在他不是一个纯粹的数学公式可以概括的,而是一个各种模型的综合体……

燕锋--低估收集者2022-12-11 13:05

所有的投资本质上讲都是赌博,你要作的是寻找概率和赔率对你有利的赌局。

全部讨论

2022-12-11 13:02

我在赌场里呆了很久,始终没有下注,因为所有的概率和赔率都对我不利。我想了很久才明白,澳门的赌场叫娱乐城是有道理的,因为在赌场里赌博是一种消费,和你去看漫威的电影是一样的,都是要得到一种快感。所以进赌场之前你要想好,你准备为这种快感支付多大的代价。
纠正一下,赌场不需要你救济。赌大小的概率是一样的,但是庄家暴子通吃,他比你多六种组合,大约是3%,你的胜率略低于48%,赌点数无法控制概率,但是庄家会压低你的赔率。也就是塔勒布说的不对称下注。

2022-12-11 15:12

《与天为敌》里讲到过类似的案例,《战胜股市》里也讲过,奈何股市里的散户是不读书的,雪球上的10个散户凑不起来半个脑子。昨天我知道我大叔叔去澳门玩博彩,兼着玩足彩,把退休金输的七七八八了,我只有一个想法,和不在一个层次上的人是没法交流的。2014年,太平洋证券公司在股价爆发前夜,他跟我说,炒股是反人性的,果断在底部清仓了太平洋。我那时候就想跟他说,炒股不是反人性,是反无知,读书太少的人不适合炒股,总觉得市场在反他,市场哪里顾得上他一个散户是什么感受?市场是按逻辑运行的。

2022-12-11 11:07

索普教授,战胜了赌场,后来赌场老板想要打断他的腿,然后他去了更大的赌场-华尔街。1969年,索普正式成立基金,到1988年因诉讼意外停业,20年年化19.1%,在近20年的跨度下,索普的基金没有一年是亏损的,共计230个月,只有3个月有回撤,且回撤幅度全部小于1%。

2022-12-11 23:04

普通人都是情绪化交易,脑子一热就赶紧买,而大师们都是通过稳定的计算后才下注,确定性是唯一的买入理由。也不是说要反人性,而是要看透人性,利用人性。

2022-12-11 14:47

推荐给大家看看

2022-12-11 20:05

当孩子进入学龄,甚至是学龄前,家里面都会添置一样家具:小课桌。然后这张桌子陪着这个孩子,一起度过每天最痛苦的部分。

不论贫穷还是富有,不论疾病还是健康,不论生存还是死亡,都不会影响孩子教育上的投资。把钱投给下一代,也顺利成章把责任甩给后人。

既然投资就要有收益,这个收益就是上大学,考研,读博。一纸录取通知书打发了无数深耕苦读的学子,数以十万百万计的金钱,数以十年二十年计的时间,和殷殷期盼的家长。

长大了的孩子终于脱离了学校,终于有了自己的工作(挣不挣钱单说),有了自己的伴侣(满不满意单说),有了自己的房子(是否还得起贷款单说),没了往日的锋芒,没了改造世界造福人类的梦想,也没了那摆在卧室的小课桌。

最可笑的是有人说学校最有用的不是教会你具体的知识,而是让你养成了学习的习惯。然而用十几年养成的习惯,也只能在有课桌的地方才有效。还在学的,只剩下溜须拍马,喝酒做戏,欺上媚下这些实用的。(当然了很多人终其一生都是没有媚下的机会的)。

直到有一天,孩子们又有了自己的孩子,到了学龄前——就像基因表达出的性状,雄性雌性都会释放自己的荷尔蒙和催产素,然后不顾一切将肉体整到一起以确保基因的传递。每个家长都会在这个时点忘却自己所有痛苦的记忆,不顾一切地去给孩子买上一张小课桌……

值得一提的bug,学龄是和100%的同龄人人竞争,60分已经是极品精英,90分就是人中龙凤。学龄后,只是和1%终身学习的怪胎竞争,即便是最差的资质保底也是99分。唯一的缺憾就是没有那张纸文凭。

“这不是废话吗,我要的就是那张纸。”所以看见了吗?人们要的到底是什么?

教育本质是什么?这是个公说公有理婆说婆有理的大话题。所以不说教育,说说人们为什么热衷于对教育的投入。如果是为了学习,应该是利用bug,别追热点,等人不学了你再学。

真正的原因细思极恐:赌博。

赌博具有不确定性,教育也是不确定,投入大的不一定成绩好,寒门也可能出贵子。正是不确定性才让人有了更多希望,或者说遐想。

然而也不是守株待兔坐等美梦成真,因为当你不押注就肯定没法上桌,至少要符合赌桌的最小限额才能开始游戏。同样满足最低开销才能迈上高考的门槛,饭费学费住宿费书本费,以及各种隐性的开支,比如老师说今天回家去学校门口的某某书店去买一本某某题库,明天上课就讲这个……

满足了最低筹码,你就可以向上加注,从老虎机,散台,到贵宾室。只有你驾驭不了的没有驾驭不了你的。教育上的花费更是琳琅满目,小饭桌,补习班,兴趣班,提高班,冲刺班,一对一。适合各种阶层的消费水平。

赌博的输赢其实和过去胜负局走势无关,但很多人硬是从中寻求规律,甚至出书。教育其实和家长无关,很多人还是会把孩子金榜题名归为自己的功绩到处宣扬,甚至出书。

赌桌上周边人的结果客观上与你一点关系没有,但心理上却对你影响极大。别人家的孩子和你家孩子毛关系没有,然而这个别人家的孩子却坑苦了自己家的孩子。

赌博赢了欣喜若狂,输了摔牌骂骰子。教育成功了走街串巷臭显摆,失败了跟孩子吹胡子瞪眼。赌博赢了大钱都会给荷官一点小费。教育出成绩了,会招亲访友请客吃饭

赌博输了大钱有被债主逼着跳楼的。教育失败有让家长逼得没办法跳楼的。当然追债的本意是逼着你还钱,不为让你跳楼,家长的本意是逼着你考出好成绩,也不是想让你跳楼的……网页链接

2022-12-11 14:17

有点意思,但对99%的人没有用,他们信运气

2022-12-11 11:17

索普也会输的,要不然的话全世界的财富都会被他赢走。

2022-12-11 10:56

意思是小散远离癌市么

2023-05-13 13:32

赌徒迷信的是运气,赌场相信的是数学