制定政策,谁生产谁回收。
但是2021年12月之后,系数开始撒丫子往上跑,2022年2月24日突破100%,2022年8月18日突破150%,2022年11月4日突破200%,最近虽有所回落,也还是在187%。
系数低于100%的部分为回收厂商的“加工成本+毛利”,高于100%的部分就是回收厂商的亏损了,他们莫不是疯了?
玄机就藏在报价机制上,正如SMM关于废旧523电池的标识“6%<Ni<11%,3%<Co<6%”一样,报价只反映镍钴金属的价值;系数高于100%还能有成交,说明厂商回收废旧电池的锂金属价值能够覆盖额外成本。
那么!
在2021年6月1日至2021年11月30日期间,电碳价格从8.9万元/吨上涨至20.35万元/吨,涨幅达到128.65%;为什么系数基本都是在70%至80%的区间内,并没有随着电碳价格上涨而上涨?
最大的可能性就是:在电碳价格低于20万/吨时,废旧电池里面的锂金属没有回收价值!
那么电碳价格到达什么位置的时候,废旧电池的里金属回收才有价值呢?
回答这个问题之前,首先我们先要简单做个数据处理。
仍然是以2021年6月1日至2021年11月30日期间,这一时期系数相对比较稳定,镍钴金属回收价值(加工成本+毛利)基本在5000元至8000元之间,假设5%-20%的合理毛利率,我们可以反推出“处理1吨废旧电池仅回收镍钴金属”的加工成本大概为4500元,±1000元。
接下来我们选择2021年12月21日至2022年6月30日这一期间作为我们分析废旧电池锂金属回收成本的重要时期,因为在这段时期,系数经历了从90%上涨至107%又回落至100%下方然后再次突破110%的震荡过程,市场在一定程度上寻找某种均衡;同时,电碳价格在这一时期也出现了短暂的均衡。
大胆假设一个“锂金属回收成本”,在这一时期的前面10天,废旧电池镍钴锂金属回收的毛利率经历从负毛利到正毛利的跨越,此后随着电碳价格稳定在45至50万区间,毛利率得以修复并开始上下波动,说明市场暂时达到均衡状态。
这个“锂金属回收成本”为“处理1吨锂电池废料回收锂金属”的成本,大概为25000元,±5000元。这个成本太高或太低,系数的陡然变化都不应该出现在2021年12月,或者晚一些,或者早一些。
此后,随着系数的快速攀升(市场竞争的加剧),毛利率迅速下滑;而镍钴锂回收价值与电碳的相对关系则相对稳定,由此也能够印证“碳酸锂回收成本”大概为25000元左右。
如果全行业“加工1吨锂电池废料回收锂金属的成本”为25000元这一假设成立,那么剩下的就很好计算了。
NCM523正极材料理论含锂量为7.19%,考虑到负极、电解液、方壳等重量,以及退役电池的锂耗损,废旧电池的锂金属约为2%,换算为碳酸锂则为10.64%,90%的回收率够高了吧,最终换算为碳酸锂的比例为9.57%。也就是说花费2.5万元加工1吨锂电池废料可以回收95.7公斤碳酸锂,也即,在废旧电池获取成本为0并且电碳价格为25万元的情况下,锂金属回收价值仅仅只能够覆盖加工成本。
很显然,锂电池废料从终端到回收厂,这中间需要一个庞大而复杂的废品回收网络,网络层级越多,中间费用越高,如果1吨电池废料的回收网络成本为1万元,锂金属回收的全成本则将达到3.5万元,在电碳价格低于35万元时,废旧电池的锂金属回收业务的价值为0!
可能有人会质疑“1吨电池废料的回收网络成本为1万元”,这个完全是我拍脑袋拍的。别着急,NCM532电池回收因为有镍钴金属去分摊成本,磷酸铁锂电池可没有,问题就变得简单多了,但这个问题得下次再聊了
$格林美(SZ002340)$ $天奇股份(SZ002009)$ $宁德时代(SZ300750)$ #新能源# #锂电池# #价值投资之路# @雪球创作者中心 @今日话题
雪球应该有做回收锂的行业人士吧,自己看看吧,有人说锰酸锂电池没人回收,还在这里装内行,自己去抖音搜索下吧,抖音上大量回收锰酸锂电池的,线下也有大量回收锰酸锂电池的
说这句话,就暴露你是外行了吧,你竟然说锰酸锂电池没人回收,实锤了,锰酸锂电池我了解到的三元湿法回收厂家大量收购,你竟然说没有回收,说这话只能暴露你就是外行的
说你不懂,你真把自己当内行了,抽空去了解下回收行业把,没你说的那么复杂,回收行业最直观的判定就是按照锂含量来收货的,锂点价格是根据市场行情而变化的,然后在化验锂含量,价格就能得出来了,这跟废旧金属回收一个道理,到你这里就变得复杂不可预测了