PaulWu 的讨论

发布于: 雪球回复:23喜欢:117
这次不期而遇的提价,好公司拿着总归是惊喜更多一些,这是我2016年之后更愿意合理买优秀,而不是便宜买平庸的原因。

热门回复

04-16 16:39

上周茅子因为巽風和小茅投放导致价格跌破2600。想起前段时间和希尔瑞斯浅聊几句茅子的定性定量,我很认可这是最顶级的商业模式之一。但顶级的商业模式最怕的是定量的问题、长期需求的下降。需求上升期叠加经济增长,提价能力可能会被高估,更麻烦的是金融属性带来的双轨制囤货炒作让库存成谜。现在是杀提价权的估值,再往后两年可能是杀量了。
坚定认为白酒行业很难更好,哪怕是商业模式最好的顶端白酒。要不是资金和交易限制导致无法做多空,我会很愿意做空白酒做多Diageo做pair trade。

2023-11-01 10:22

空间为本,估值为辅[很赞]。我自己喜欢用行业的增量,这个和吴总说的空间是接近的东西。我最近在想目前这种内外环境下,还有哪些行业未来有较确定增量,把这个优先定为投资的底层逻辑,然后再去根据自己的预期情况进行估值,流动性等筛选。

2023-11-01 09:49

巴菲特当时跟芒格学到的也是这一点,说自己从大猩猩变成了人类。这也是这几年自己的一些变化,今年把一些低估的股票换成的PE30的茅台[赞成],道理听归听,老生常谈,但是自己悟到做到就又是另一回事了。

2023-11-01 14:34

模式太重了,也许欧盟碳关税会催化他们,否则没有市场化定价,这个生意挺苦。

04-17 11:15

我有自己的看法,但现在下结论太早,3-5年后再回来复盘结果

进化了![很赞]

2023-11-01 10:19

消费行业很大,我不知道你具体指什么,哪怕同一个细分不同公司表现也不同。如果你指某家公司,这可能不是事实,渠道库存挺正常的。

2023-11-01 09:55

请教吴总怎么看待消费品渠道囤积、压货的问题?某些具有金融属性的消费品,渠道的囤积和压货是否导致量与价的成长性被高估?

2023-11-01 09:41

也有管理规模大了,流动性受限的考虑吧?

吴总有持仓茅台哈