tiktok是中国字节跳动的子公司，著名的社交及垂直在线交易平台，全球用户10亿，美国用户1.7亿，具备极大的商业价值和信息门户价值，对于世界舆论引导也有着极大的影响。举个例子，本次俄乌战争、巴以冲突，CNN、BBC、路透社、facebook等一众犹太财团和美国政府可以控制的媒体都坐歪了屁股，所有以色列在加沙的暴行都不报道，这些以色列军队对普通百姓特别是妇女儿童的系统性屠杀几乎都是由tiktok短视频传播到世界各地的，由于tiktok发布者都是现场的普通人，视频未经处理因而真实性极强，感染力极强，由此才掀起了全世界巨大反义的声浪。
可以这么说，正是tiktok有力挑战了传统的西方舆论霸权，这也是美国和以色列最不能容忍并且想要彻底控制的原因，这恰恰也是我们必须保住tiktok的原因。
所以可以看到，打着所谓“国家安全”的原因，美国国会众议院投票表决要求剥离tiktok，马上议案会送到参议院，再通过送总统签署成为法令，时间是145天。拜登已经表态会签署。理论上还存在被参议院否决的可能，但从众议院投票结果看参议院通过概率极大，因为两党在这一点上意见一致，毕竟无论是政治上还是经济上把tiktok弄到手都是一块肥肉，吃相难看就难看一点，毕竟本来就是强盗出身。沙利文和耶伦说得更直白：不是要关闭tiktok，而是要把它拿到美国人手里。
那么对策呢？策略上即便是参议院通过、拜登签署也还有145天缓冲期，可以利用这个时间起诉打官司，还有就是美国今年大选，特朗普不愿意看到tiktok被支持民主党的财团收购，因此存在一定变数可以加以利用。但是从战略上，无论是公司层面还是国家层面要想好底线应对。无论是商业上还是打破舆论霸权上，tiktok都是不可替代的，尤其是打破西方舆论霸权上意义极为重大。假如最糟糕的情况发生，也就是最终要求剥离并且上诉无果，那么也应该完整保留美国以外的tiktok，毕竟tiktok用户10亿，美国仅1.7亿。美国国内的tiktok可以卖给美国人，美国以外的tiktok并不会影响“美国国家安全”！或者干脆像华为大疆一样，关闭美国的运营，这种做法在商业上虽然有损失，但政治上舆论上却是加分的。如果字节跳动公司管理层为了利益最大化把整个tiktok出售，国家层面应该毫不犹豫的出面干预，因为全球化运营的舆论平台被美国掌控也会影响我们的“国家安全”！