04-22 20:22
刘煜辉:中国是怎么考虑去房地产杠杆的网页链接
看一下房票和资金的循环:政府给老百姓房票,老百姓拿房票去找开发商买房,开发商拿到房票后去找地方兑换资金。这样一来,房票和资金就完成了闭环。但是,大家想过没有,明明可以资金闭环,就能玩这个游戏,为啥非得搞房票呢?因为这个过程,地方可以加杠杆玩这个游戏。比如政府本来有10亿的预算,他可以给老百姓发100亿的房票,甚至1000亿的房票。因为老百姓不直接找地方兑钱,他们去找开发商买房,房票流转到开发商手里。开发商用这些房票当作现金,资产负债表好看了,也可以去银行贷款等等。如果万一有人去兑换,那么地方就给他们兑换一点钱。只要老百姓、开发商、银行等游戏玩家,不去集中找地方兑换,这个游戏就能玩下去。
理论上讲,房票确实能用很少的资金,撬动很大的杠杆。因此很多人都拍马屁,什么推动城市更新,帮助楼市去库存,激发鲶鱼效应……但是,你仔细想想,整个游戏,只有老百姓是出钱的一方,另外几个都是要赚钱的一方。因此,这个游戏的关键是,老百姓得用房票买房,还得额外花钱,得去银行贷款。只有老百姓花钱买房了,这些大词的逻辑才能成立。而且大家也看出来了,这本质上是一种对房地产的加杠杆的游戏。这种游戏,只能在上升周期玩,因为大环境好,发展能解决很多问题。在下降周期再这样玩,金融风险就很大,这么多环节,指不定哪里就出问题了。房票政策的作用,用一个词总结就是“饮鸩止渴”。
房地产浪潮过去了就过去了,别再迷恋过去了。多一些真诚,少一些套路。一定要给出其他选择,千万不能一刀切。搞拆迁,就把钱给到位;没钱,就别搞拆迁嘛,否则就是恶意侵害房屋所有人的权益。