| 发布于: | 雪球 | 回复：26 | 喜欢：0 |
以前火电日子不好过，实际上主要是被电网欺负，因为在原来的电力系统里面，火电随叫随有，电网占据支配性地位。今后，新型电力系统下，电网的地位会大幅下降，谁掌握调峰资源多，谁综合能源服务能力强，谁掌握话语权。未来电力市场会相对更加市场化。
润电已经在开辟综合能源服务这个第二战场，未来这一块也是大有可为。
这个问题我来回答吧。
首先，电力市场化意味着涨电价，因为新型电力系统的成本是全方位上升的。未来大概率是整体电价上涨，而不是电价下降，在此背景下，绿电电价降幅恐怕没有你们想象的那么大。
绿电电价下降，主要是因为成本下降，如果电价降一毛，成本降一毛，那么度电利润率还是上升的。
由此，也可以看出，新型电力市场建设中的重中之重：市场化推进，国家走的很稳。所以，那种担心未来新能源电价会因为市场化自由竞争而大幅降价的担心，纯属不必要的。电力市场不可能完全的自由竞争，国家建立新型电力系统的出发点肯定不会是进一步降低电价（中国现在的电价已经是全球最低一档的），而是实现能源供给自主可控可持续。
不知道你的意思是不是说每开一个新厂是不是还是亏的?
我目前是这么理解 老项目非市场化的电价都是锁定的，新市场化电价项目潜在上会拉低了整体度电利润水平。
但假如新开一个电厂都是贡献负利润，那么这些已经负债高企的火电集团是没办法通过经营活动现金流持续建厂的，没动力也没能力再造新的，电力供给也就跟不上了，这样电力市场价格可能有动力回到一个合理水平，毕竟央企也是要考核经营结果的。
反过来，新建的电厂都能盈利，老的电厂利润如果可以保持，则总利润大概率还能保持上升。在整体经济增速偏低的环境下，有很大概率盈利不倒退的标的其实也很不容易。
单位投入资本利润回报水平确实可能下降。
但绝大多数行业都一样，市场化的价格下有的企业盈利，有的亏损退出，长期整个行业看还是有基本利润水平的，这里成本领先的公司还是可以赚钱，尤其是在行业规模大幅快速增长的时候
随着光伏的大量接入。峰谷电价，峰谷时段的界定逻辑已经发生根本变化。
3月22日，青海省发改委发布《关于向社会公开征求优化完善我省峰谷分时电价政策（征求意见稿）》意见的公告。《征求稿》表示调整后峰谷时段为：高峰时段7:00-9:00，17:00-23:00；低谷时段9:00-17:00；其余时间为平时段。
在过去9:00-17:00为高峰和平时段
从这个截图里面可以看到，新能源发电已经开始承担调峰成本了，公司去年新能源发电量是425亿度，对应7亿调峰费用承担，合度电1.6分。好在公司有火电，进出相抵后，净收益还是增加的。另外，也看到，国家现阶段也不想新能源发电的调峰负担太重，限制了火电调峰电价的上限。可以预期的是，未来随着绿证价格逐步体现，调峰成本上行才会再次打开。