为什么我看不惯小米的这种低价竞争模式

发布于: Android转发:379回复:932喜欢:57

低价,还是代工,意味着低利润率,低利润率意味着没有钱搞研发,这种企业经营模式,是没有持久生命力的。


而且由于低价进入一个成熟行业,还会导致这个行业原有的价格体系崩溃,从而使整个行业的利润率被拉低。短期看似乎消费者得了便宜,但由于低利润率必将导致整个行业的研发强度降低,最终使消费者买不到更好的产品而受损。


看看曾经的家电强国日本,它们的企业宁肯卖掉丧失竞争优势的产品部门,也不愿意参与过度的价格战。因为它们早就看到了低利润率是对整体经济保持竞争力的一种损毁。

全部讨论

2022-05-24 21:22

我觉得,如果您真想让中国出个苹果一类的公司,首先不要“看不惯”小米。虽然我也经常调侃雷总,但是这就是个市场演化出来的,尊重市场,才能有苹果,不尊重,连小米都没有。

2022-05-24 21:28

看人之短,则无可交之人,看人之长,世间一切是吾师。

2022-05-24 21:47

键盘俠看得比谁都远!

2022-05-24 21:38

看不惯可能只是不了解,说他没钱搞研发,那只是跟华为比,小米一年130多亿的研发费用,比大部分中国企业研发投入要更多的。

2022-05-24 21:36

小米的价值观不追求高利润率。让每个人享受科技带来的美好生活这种理念,包括雷军创立小米的初衷,也都不是为了成为硬核高科技企业。一个新消费品牌,生存都有问题的时候,追求高利润率只会死的更快。资本市场确实不看好小米。价格战也是中国很多行业的现状。嘴上说说都会,大部分人是没有创业的勇气的。

2022-05-24 22:33

如果不是小米(低利润率企业)当初把智能手机价格打下来,中国不会那么快普及移动互联网,也就不会有之后的互联网生态圈

圣人怎么会看得惯 个个都有高收入去消费 哪里来的小米? 低价收益得不是消费者?以前手机动不动7-8k 那时候的竞争模式是什么?没有低价模式 苹果现在不得2-3w起?

中国要想迈进高端产业,就必须提高企业的科技研发强度。而提高企业的科技研发强度,就必须保持利润率。只会搞低价竞争,哪里有利润率?没有利润率,哪里会有科技研发强度?而没有科技研发强度,如何才能迈进高端行业?


高端行业一定是高利润率的,因为没有科技研发强度做支撑的行业,很快就会变成中低端行业。


中国搞企业的思路,必须要改变一下了。

2022-05-24 21:29

别眼高手低行吗

2022-05-25 00:13

我还看不惯你这种低价值大V