2020年阿里巴巴以他不愿意的方式持续成为了媒体的头条，除了暂缓上市之外，反垄断的处罚，被大金融部门约谈。因为二选一被立案调查等这些新闻之外，还有各种谣言齐飞。而与此同时，其他各大互联网公司也从来没有这么担忧过，被看见大家不约而同地按下了静音键，能不发声就尽量不发声。随着监管部门的各项调查以及态度不断明确，似乎靴子正在不断地落地。相信不少的股民基民这个支付宝的用户都应该知道这些不断明确的政策对其他所有的互联网公司意味着一个短期挑战的结束，还是说一个长期变化的开始。
回到话题中什么是公平？什么是效率？举个例子，老张和小王都是玉石雕刻的工匠人，他们在不同的玉石上进行雕刻，使其成为价值不等的艺术品，然后卖钱赚取利润。我们知道同一个匠人用通体晶莹剔透的宝玉雕刻出来的产品，比用满是裂痕斑点的碎石雕刻出来的成品更值钱。我们也知道同一块玉石，真正艺术大师雕刻出来的成品比年轻的新手学徒雕刻出来的成品更值钱。如果说用数字来表达的话，那么现在有两块玉石，一块玉石品质较差，那么它的品质是3。另一块宝玉品质是9。现在一只小张的手艺是2，老王的手艺是8。如果说让老王来雕刻宝玉那么很简单的算术就出来了9×6+3×2不就等于72+6最终的结果为78。那么老王的收入就是72小张的收入就是六总收入为78不错，但是对于这个结果小张非常不满意，凭什么让老王来雕刻玉石呢？老王拿了72我只拿了六这不公平。于是换了一下，让小王来雕刻宝玉让老王来雕刻碎石，那么结果也出来了3×8+9×2等于24+18最终的结果为42。老王收入24小张收入18，小张的收入上涨的¥12接近老王的收入了，但是代价呢，两个人的总收入下降了36那么请问是让老张来雕刻玉石还是让小王来雕刻玉石呢？这个选择的本质是选择公平，还是说选择效率？
回到题目来什么是公平？公平是指收入分配相对平等，把宝玉给小张收入相对来说就比较平等的，老王的能力强收入24小张的能力比较差，收入18。回到题目来什么是公平？公平是指收入分配相对平等，把保育给小张收入相对来说就比较平等了，老王的能力强收入24小张的能力比较差，收入18 24和18差不了太多，这就是公平。
那什么是效率的效率就是只最小的投入获得最大的产出，就比如把宝玉给老王老王可以把宝玉的价值发挥到极致，把资源给用的最好的人社会财富实现最大化而最优质资源配置提升整体效率，这就是经济学家研究的目的。不过这也苦了经济学家，毕竟资源总会落到用的最好的人手中但这样的效率在一定程度上牺牲了公平社会总财富最大化，但是小张却被平均的小张财富增加的速度远远低于老王，使得贫富差距越来越大，效率的红利没有公平的降临。
那么最后请问该支持老王还是该支持小张呢？
当你理解的公平与效率，已经有了相对统一的概念，就会恍然大悟。所以上世纪80年代在改革开放之初，整个中国都强调效率优先，因为效率优先老王被激励才能带来整体经济的高速增长，当然这就又涉及到再分配的智慧，我想你一定对个人所得税比较熟悉吧，你这收入越高，个人所得税的税率就越高，这个累计增高的个人所得税制度就是以前峰值的方法，把经济增长的整体红利相对平等的分配给更多人。
你看到的公平与效率之钟上的钟摆来回摆动，从效率的那一侧到了公平的那一次了，然后到了效率与公平的均衡，在效率的高速公路上，互联网公司一路狂奔超速驾驶，而这些政策正是交警根据公平限速的情况下开出的罚单。