正确看待高端白酒企业股价持续下跌

发布于: 雪球转发:18回复:67喜欢:41

最近以来白酒股再次大幅下跌,虽然白酒企业中报都还算比较不错,不过市场就是不买单,这种感觉像是:你努力学习考了个好成绩,拿回家给妈妈看,然后你妈妈说:你肯定是作弊才考这么多分的,或者是你这次考得好没用,下次你肯定会原形毕露。

一个人一旦进入群体之中,就会变成“无意识”的野蛮人。——乌合之众

很多人说白酒股经营现金流现金流不好,比如说茅台五粮液洋河经营现金流现金流同比都比较差,时间回到2017年5月14日(太阳底下无新鲜事,2017年洋河就因为经营现金流不正常而导致直接跌停),老唐写了一篇文章叫从洋河的跌停说起,其中原话是:

我们观察经营现金流数据,主要是为了看企业的现金流入与营业收入是否吻合,是否用赊欠手段虚增了营业收入。对于国内几家高端白酒企业,几乎全部是先款后货,应收账款和商业票据近于零。这种情况下,企业的销售收到的现金如果出现大幅度下跌,通常是由于因为在本报表期之前把钱收了,而不是没有收到钱。

或者你现在去看看洋河或者茅台的应收款,基本上连坏账都没有,然后这种企业你去谈现金流,有什么意义呢?

再就是很多人都在说白酒囤货:

在市场经济体制下,商品的价格由供求关系决定,五粮液等等酒厂也有政策,你如果卖不出去,厂家可以按照原价回收,如果你是白酒经销商,你的货卖不出去:

1.你会选择停止进货

2.你会选择低价销售

3.你会选择以原价返还给厂家

结果就是厂家销量减少,商品市场终端价格下降,但是你看以上三种情况发生了吗?(终端价格才是正确反映市场需求)为什么很多人说白酒动销差,这并不是指高端白酒品牌动销差,而是前两年酱酒热,一些酱酒,贴牌酒,开发酒动销差,真正的高端产品,飞天茅台,普五,梦之蓝,国窖1573,你去看看动销差不差。

个体不能代表群体,本身白酒就是一个内部分化非常严重的行业。

查看白酒半年度报告,发现一个非常有趣的现象:

这是泸州老窖五粮液洋河股份三家公司半年度报告中主营业务构成,很明显可以看到,三家企业中高档白酒营业收入持续上涨,但是低端白酒营业收入都在下滑,这是什么原因?

显然,疫情与宏观经济影响了中低端白酒市场,那么为什么高端市场还在逆市增长,这是很多都不能想明白的一点,这一点也是投资白酒的关键,想不明白是无法长期持有白酒的。

首先白酒市场最大的特点就是高端市场供不应求,每年中国白酒高端市场的消耗量在7万吨左右,每年以5%的速度增长,这类消耗高端白酒的人群不受宏观经济影响,他们是中国最有钱的一批人,但是每年飞天茅台的销量只有3.5万吨左右,这使得飞天茅台出厂价与市场价之间产生了巨大的差价,另外也使高端白酒需求外溢,让五粮液与国窖1573捡了个大便宜。

这是2021年五粮液年度报告披露的数据,五粮液2021年生产量为2.84万吨,销售量为2.92万吨,销售量大于生产量。

每年中国高端白酒销量也就是贵州茅台3.5万吨+五粮液2.8万吨+国窖1573 3000吨,合计6.6万吨左右,而市场需求量在7万吨以上,并以5%速度增长,所以高端白酒不是卖方市场,而是买方市场,虽然五粮液与国窖1573并没有呈现茅台那样的差价,但整体依然是供求关系比较紧张的(每年国窖1573十月份停止销售)。

所以未来茅台五粮液,国窖1573的高端产品产量释放多少,业绩就能增长多少,这些都是可以提前预知的。

至于中低端产品的负增长,结合舍得酒业水井坊酒鬼酒的负增长,很明显在白酒次高端与低端市场,确实很明显的受到了疫情的影响,毕竟中国经济最发达的长三角地区发生了较长时间的管控。

再就是人们对预期减弱,导致消费意愿减少。

这个就像种地一样,有的年份天气好,收成好,有的年份天气差,收成减少,这都是可以理解的,但是长期来看,年份好与年份差是可以对冲的,也就是说不要在乐观的时候乐观,也不要在悲观的时候更悲观。

我相信未来随着防疫方式的转变,中国宏观经济的起底回升,消费是一定会起来的,要不然这并不是你股价涨跌的问题,而是社会发展的问题,一个13亿的国家,消费市场不增长是一件不可能的事。

高端白酒的确定性是不容置疑,是飞天茅台市场价与批发价之间差价而带来的强力护城河,不仅护卫着贵州茅台,也护卫着五粮液泸州老窖

关于白酒的估值:

巴菲特说企业的价值是未来自由现金流之和,由于白酒企业净利润等于自由现金流,不需要维持性资本支出,所以这类企业我们可以直接用自由现金流折现法。

成长是价值的安全边际,我们可以把高端白酒企业想象成一个无风险债券,企业的成长对冲了风险,也就是说的股权与债券的两个差异“确定性和成长”里,成长这个优点可以拿来部分(甚至全部)对冲确定性不足这个缺点。极端情况下,对企业的出价可以达到合理估值的上限,即接受回报率等于无风险收益率的情况,或者换句话说:接受合理市盈率=1/无风险收益率的情况。

以当前的无风险收益率水平,中国高端白酒企业的估值给25倍到30倍是非常合理的。

通过查询过去二十年贵州茅台五粮液的历史平均估值,这个数据对应着30,所以无论是实际还是理论。

对于一个存货不会贬值,不需要任何的维持性资本支出,无有息负债,无商誉,净利润完全等于自由现金流的企业,在估值时,你可以稍微大胆些。

我一直想说的就是,当前阶段你的亏损并不是你能避免的,也不是你能决定的,就算巴菲特来到中国,他也一样会买白酒股,也一样会亏成饼干,也一样会继续持有,这并不是你的错,而是市场的错。

你唯一能相信的就是时间与真理。群体形象化的想象力不但强大而活跃,并且非常敏感。只会形象思维的群体,也只能被形象所打动。只有形象能吸引或吓住群体,成为他们的行为动机。因此,最能活灵活现反映人物形象的戏剧表演,总是对群体有巨大的影响。影响民众想象力的,并不是事实本身,而是他们发生和引起注意的方式。掌握了影响群众想象力的艺术,也就掌握了统治他们的艺术。——不要做一个乌合之众,要有自己独立的思考能力。

$洋河股份(SZ002304)$ $五粮液(SZ000858)$ $贵州茅台(SH600519)$ 

晚上继续更新,具体谈谈五粮液洋河股份贵州茅台泸州老窖,有兴趣可以关注一下。

全部讨论

2022-09-07 19:39

未来已来,过去已去,用资本联手厂家爆炒白酒多年的过去成绩来预测未来,注定会出现错误。现在最真实的情况并不是疫情影响白酒消费,而是早些年的囤货,已让渠道和个人积压了大量的白酒,加之喝白酒的队伍在事实上降低(白酒销售总量逐年下降即是证明)。当现有喝白酒的人发现身体已不允许喝酒,白酒实际上也有保质期,过期白酒会有馊味,等等神话破灭时,如今大厂纷纷扩产的产能会成为价格战的有力武器……

请教一个问题,如果供不应求,为什么五粮液批价上不去,渠道利润非常低。

2022-09-07 18:38

对于一个存货不会贬值,不需要任何的维持性资本支出,无有息负债,无商誉,净利润完全等于自由现金流的企业,在估值时,你可以稍微大胆些。

2022-09-08 10:01

2017、18年买白酒才叫有独立思考能力 现在都说酒好 高潮退去 去接盘才叫乌合之众

2022-09-08 07:27

说那么多,也没有说到点子上!白酒股票下跌的最主要原因就是,过去几年涨幅太大。2019年至今最高涨5倍,而上证指数最多涨50%。

2022-09-07 21:19

写得挺好的

2022-09-07 20:45

其他不评论,按这个逻辑,买方市场是不是用错了?意思是卖方市场?

2022-09-07 19:58

供不应求的只有指导价的茅台吧

2022-09-07 19:34

文中“高端白酒不是卖方市场,而是买方市场”,先生怕是写反了?

不要再有这几年白酒行业连续上涨的的经验来说白酒行业还是低估的还是好行业了,这叫刻舟求剑!
一个行业连续上涨了5年,已经严重投资了,如果说白酒头部企业20、30十倍市盈率是低估的是合理的,如何解释当年茅台10的市盈率、几年没有上涨的道理???
在中国股市待得足够久你就会知道,一个行业已经上涨几年了,还在说市盈率,还在说合理低估,那是幼稚!
话有点过激,请原谅