$*ST海医(SH600896)$ 有重大瑕疵的审计报告！
一：保留意见报告出自一位学历,毕业大学，都找不到的审计师之手，（学历有嫌疑）其所签字的审计报告应为无效.
二：有审计报告以查不清来做为保留意见依据的吗？关联交易不符合法律法规要求，就要态度明确！居然还有以查不清为决定上市公司的账务报告真实性。
此二条已让海医遭到不公平待遇，望上交所引起重视，共同维护上市公司所有股民的共同利益。
| 发布于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：1 | 喜欢：0 |
$*ST海医(SH600896)$ 有重大瑕疵的审计报告！
一：保留意见报告出自一位学历,毕业大学，都找不到的审计师之手，（学历有嫌疑）其所签字的审计报告应为无效.
二：有审计报告以查不清来做为保留意见依据的吗？关联交易不符合法律法规要求，就要态度明确！居然还有以查不清为决定上市公司的账务报告真实性。
此二条已让海医遭到不公平待遇，望上交所引起重视，共同维护上市公司所有股民的共同利益。
和信给予海医保留意见的主要理由，不是基于海医存在关联交易和大股东占款的客观事实，而是基于和信说他查不清海医究竟有多少关联交易和大股东占款的主观结论。海医已经竭尽所能配合和信满足了他的一切要求，和信仍然说他查不清，只能理解为是和信自身的问题。因为和信自身的问题，导致查不清海医的账目，从而给海医出具保留意见，把一家本质优秀的上市公司搞到退市，这个逻辑无论如何是不能成立的！
这就好比一个法官，当他无法判定一个人是否犯罪时，他能说我持保留意见并判此人死刑吗？查清上市公司账目是会计师事务所的天职，当事务所查不清上市公司账目时，就出个保留意见逼上市公司退市，不是同样的荒唐逻辑吗？