经过科迪乳业的积极努力，控股股东违规占款得以大比例归还，公司主营业绩得到显著改善，并实现扭亏为盈，同时成功实施破产重整，引进商丘国资，一举解决剩余违规占款及担保，使得公司轻装上阵，从根本上重塑科迪集团竞争力，实现可持续高质量长远发展。
企业的良性发展正在有序推进 然而让人始料不及的是 会计师事务所的年审报告却出具了非标意见，直接导致上市公司退市。非标依据如下：
重头戏：疑点重重——非标意见
针对意见的第一条 涉及的重整结果存在重大不确定性 重整计划是经过投资人 重整管理人 债权人以及债务人各方面沟通的结果 重整草案是经过各方表决审议通过的 且经过法院审定 批准执行的 审计从哪方面看出的“不确定性”，即便重整在后续执行过程中有问题，那也是后续执行的事，还没执行完毕，就认定存在不确定性，这个有罪推论理由是否充分！？
意见第二条 涉及的虚增利润 这都是15—18年的事情 针对该项事务 在19及后续年报中已有定论，且监管局已针对该事项进行处罚 审计以此为由出具非标意见理由是否充分？！
意见第三条 涉及的持续经营能力 在原控股股东已经非经营性占款大部分归还 主营持续改善向好 重整积极推进的大背景下 对持续经营能力提出质疑理由是否充分
当然 会计审计是独立的 各方都尊重会计审计发表的独立意见 笔者也不敢质疑会计审计的专业性和权威性 仅借此发表观点提出疑问。笔者想重点强调的是 在出具涉及上市公司重大事项的会计审计报告之前 是否应提前与上市公司 监管方以及广大投资人沟通 对于可能导致上市公司退市的非标审计报告 作为审计机构 公司是否应该发布提示风险的相关公告？！
