从来没有“投资者”和“投机者”之分。有的只是对企业未来估值的巨大分歧。

我来告诉大家：
为什么每只股票都有人买、有人卖？
为什么一千个人的心中，就有一千个哈姆雷特？

我先给大家讲个小故事：
宋朝的王安石，他有个儿子叫王雱，非常聪明。有一次给王安石的好朋友显摆，说：“我儿子是神童，看书一遍就看会”。
他的好朋友说：“哪家的儿子看两遍啊？都是一遍就会”！
通过这个小故事，堂主想说明什么呢？

做股票的人都很聪明，千万不要认为你比其他人聪明，更不能认为你比所有人都聪明。

雪球2015嘉年华精彩片段不多，@我是表好胚 @黄建平  论PE还算一小段。
欣赏表哥反击的那一句：如果买股票只看市盈率，“小学生就够了”！

股票是个很奇妙的东西，每分每秒都有人在买，有人在卖。
更奇妙的是：
【买卖双方都认为自己是正确的】！
这是多么深奥的哲学?
股市的魅力也就在此!

PE是什么？
PE=最新市值/“过去”的净利润。
但我们买股票，是买它的未来。
而你看得到的市盈率，只是代表过去而已。
所以PE只能做为参考，不能做为决策依据。

有些人想给自己定一个标准，某只股票跌到了多少市盈率就买，大于多少就卖;
也有人也试图给不同类型的股票定不同的市盈率标准，其实都是徒劳的。
因为：
过去的PE无用,
未来的PE只能预测或推断。

如果非得要定一个标准，那就只能推断或预测：
一年、三年、五年、十年后，这个公司可能的市盈率～来做为自己标准。

这个推断或预测：
由于每个人的认知能力、分析能力、判断能力不一样，了解到的信息不一样，甚至个人情怀也都不一样，所以就存在巨大的争议和分歧：

@云蒙 认为招商银行十年后的PE可能小于1。反对者却认为银行受到坏账、放开存款利率，以及来自私营银行的冲击，十年后出现亏损都有可能的。目前银行占整个上市公司近半利润的情况绝不可能持续。

@跟我走吧14 认为东方财千倍PE都没问题，因为按照东财一季报，一年增长十倍都有可能，按此增速，五年后东财的PE可能不足二十倍。但“价投”们，看到超过100倍的PE就剔除在自选股以外，根本不相信持续的成长。

价值投资者们，认为国企大盘有垄断优势、规模优势、低息贷款优势、政府背书优势。

神创爱好者们却认为，正因小盘股市值小利润低，才有巨大成长空间。国企体制、机制受限太多，国企市值、股价与领导层利益没有关联，国企永远干不过私企。

如果云蒙敢保证：招行十年后PE肯定只有1倍，我相信任何投资者都会立即买入招行，哪个傻子才不买。

如果根叔敢保证：五年后东财的PE肯定只有10倍，我相信再坚定的“价投”也会买东财的。

最终：由于每个人都认为自己最聪明、自己的思想才正确、自己的推测最靠谱，就形成了各种各样的投资风格。
一千个人的心中，就有了一千个哈姆雷特。

所以，堂主说：
从来没有“价投”、“风投”之分，有的只是对企业未来估值的巨大分歧。
这是个人的投资喜好，我们都该予以尊重。

就我个人而言：
由于入市资本都是我的闲钱，我更喜欢在二级市场寻找风投的机会。（因为没有在一级市场做风投的能力、人脉和机会）
所以我选择的：
是在二级市场走高回报、高风险的“风投”之路，
而不愿选择走保守谨慎、耽误光阴的“价投”之路。

不管价投或风投，还是都多一点逆向逻辑吧：

云蒙们可以多想想：
为何招行PE这么低，仍有相当的人坚决不买银行呢？为何浦发收购上海信托这样大的利好，还有辛巴等众多大V助力主推，也还不涨反跌呢？

根叔们也该多想想：
为何“价投”们会对高PE如此反感和恐惧？宁愿眼睁睁看着神创暴涨也不为所动，难道他们来股市不想赚钱么？东财同花顺一年十倍的成长真的可以持续么？

冷静一点，多站在对手盘的角度想想。没有谁比谁更聪明。在决定买入某只股票前，多想想对手为何要卖呢？我相信对你一定是有帮助的～

不管是买或卖，
成交的那一瞬间，谁也不知到对与错～
【对或错～只能靠时间来验证】
还好有时间可以验证～

不过～这个时间也存在巨大分歧：
跟叔说：虽然回调了那么多，但我利润率还是比云蒙高～
云蒙说：走着瞧，十年后才知道谁输谁赢～
还有更聪明的在说：我先把神创的钱挣了再去买银行。哈哈～

还好～还好。我最多只看到要与我比十年的，要是哪个朋友要用巴菲特的故事，来给我比五十年后，我都不知在哪儿啦。