我想先了解两个事实。
1.明天别来上学，我有一把AK47。这句话令郎是否真的说过？据我所知，AK47 这个俄制武器，在美国了解的人并不多，反而在中国好像每个男生都知道。
2.心理辅导老师提到过的威胁语言，具体是什么？令郎是否真的说过？
我觉得在讨论族裔冲突，ZZ 正确之前，先把事实搞清楚比较好。

这不是很正常吗？
在美国，黑人犹太人就是政治正确，
华人华裔的地位就是比较低，这是事实而不是黑

多样性文化的双刃剑，多样性带来创新，但也带来冲突，想过平静生活美国并不适合。

非要到美帝去遭这种罪干什么呢？上海随便一个菜场小学也不会有这种情况。

其实哪个国家、哪个族裔都像这个校长这样的人吧，不能从单个案例出发去说明某个族裔不行，同样也不能从这个案例得出结论韩国学生、韩国老师是心都很坏
我们学区有个小学校长就是黑人，大家对她评价都很不错
再补充一点，原文里第一句话就不太对，父母为了孩子既卑微又委屈，这可不是美国学生家长应该有的想法。和国内差别极大的是美国中小学的校长并不能一手遮天，公立学校校长由学区董事会任命，董事则是居民们通过竞选投票产生的，也就是说校长的任免权在居民选出来的董事（自己也是本学区居民）手里。为了连任或下次当选，家长们有什么委屈直接投诉到董事会，肯定会让校长压力山大。除了董事会，学区还有PTA（Parent-Teacher-Asociation)，PTA的成员基本上都是应届学生的家长，有不满意的事找PTA也很有效。
再退一步，还可以多学学旧金山学区，去年上半年那里的亚裔家长觉得学校过多考虑少数族裔利益损害了亚裔学生利益，校董事会也睁只眼闭只眼不作为，一生气大家联合起来投票把董事会推翻了，然后罢免了校长，这件事轰动了全美国。这才是一个好家长该做的事

@公子是长安 说句不好听的，都上高中的孩子了，还开这种玩笑，多自身找找原因吧！玩笑是建立在别人理解你的基础上，如果别人不理解你，那就不是玩笑了！打个比喻，好朋友间打个屁股可以认为是开玩笑，不是好朋友的同学之间打屁股那可以认为是霸凌！如果好朋友投诉你打了屁股了，那你认为还是好朋友吗。至少是自己没有分寸，被投诉也是正常的了。没有了理解，那一切就按照规矩和制度来。别人的选择也没什么错。

这韩国小孩子不行啊，怎么还打小报告呢？

在哪里无权无势的屁民都是这样憋屈，不过在那边你可能心里落差要大一些吧，在这边你肯定敢闹，在那边可就不知道怎么处理了......

枪支泛滥不管控的社会，是会这样敏感。之前美国出过类似的案例，一男孩告诉他的好朋友同学明天别来学校，第二天确实发生了校园枪击屠杀。
而且，发现你这个事情最多事的还不是那个黑人校长，是那个韩国孩子和韩国老师，韩国老师一个成年人又是本校教师专门跑去告诉校长这句学生对话，又考虑到美国社会状况，校长自然会高度重视起来，他也是人也惜命，另外还有责任所在，可能这老黑本着宁可冤枉也不要万一真的有情况，都有老师报告而没引起重视。要确保深度介入调查的合理性自然要加油添醋胡编一通，遭受冤枉委屈屈辱的是你母子，但在其他人学生/学生家长/教师群体中黑人校长的这种行为大概率是被拥护的