表中的市净率、市盈率、净资产收益率都是取大于0的数值，三个指标都是单独计算中位值，数据时间仍为2015年11月15号。可以看到千亿以上的公司的ROE中位值不论是美股，还是a股，都在15%左右，a股会略高，但a股的市净率中位值仅为美股的73%，结论居然和按照均值计算的结果是相反的。
再看其他三个市值段的结论，在500亿以内的公司中，a股净资产收益率中位数仅为美股的70%多，但市净率中位数为美股的2-3倍，市盈率为美股的3-5倍，明显a股高估于美股，和前一版的用均值计算的结论一致。而500-1000亿的公司里，中美两国ROE差不多，但a股市净率为美股的1.4倍，显得高估了，也和按均值计算的结论一致，但没高那么多。这说明了美股千亿市值公司ROE数据的标准差太大，也就是两极分化太厉害，像伯克希尔、高露洁、美赞臣等公司的ROE能超过100%，苹果也达到了40%多的ROE，像ebay、美国银行等公司，一个不到1个点的ROE，一个不到2个点。而a股的千亿以上市值公司里，ROE最高的是东方财富网，59%，最低的是苏宁云商，不到1个点，倒数第二是中国远洋，1个点出头。
比较中美两国千亿以上市值公司的ROE标准差，发现中国为0.088，美国是3.83，后者远远高于前者，印证了前面的猜测。这说明了作为发达国家的美国，巨头们攫取了行业内的绝大多数利润。再看这些美国的千亿巨头中的高ROE公司，主要集中在餐饮、奶粉、日化品、医药、计算机等领域，基本都是面向个人消费的公司，在ROE的top20千亿公司里，除了巴菲特的公司外，居然没有一家金融类的企业，这让人印象深刻。
再看中国ROEtop20的千亿公司里，有7家是券商，如果把东方财富也算上的话，有8家券商，2家保险，2家银行，这样就有12家公司是金融类的，金融类公司占比达到了60%，剩下的里面仅4家消费类的公司。可以这样说，中国这top20公司里，有半数是通过炒股相关的业务富起来的。笔者注意到，千亿公司中的美的集团和格力电器的估值低得令人发指，市净率不到3倍，ROE却有30%，难道你们就这么不看好中国的家电市场吗？
如果现在的美国是未来的中国，那么目前中国的各行各业，尤其是消费类的龙头公司们应该还有很大的发展空间。我调整一下昨天的结论，从各指标中位值来看，目前a股除了千亿以上公司之外，其余类型公司都比美股贵，100亿以下公司贵了4.6倍(=3.24/0.71，即市净率的倍数除以ROE的倍数，以下同)，100-500亿市值公司比美股贵2.8倍，500-1000亿的公司比美股贵1.4倍，而千亿大公司，a股比美股便宜30%。当然这仅仅是从数字上静态的看，从发展的角度来看，兴许，a股的千亿宝座将来会有很多腾出来给后面那些小市值公司，还有一些的发展会渐渐走向停滞，这么一来，a股当前的千亿公司也不算低估了。
$阿里巴巴(BABA)$ $上证指数(SH000001)$ $深证成指(SZ399001)$ $招商银行(SH600036)$ $中国巨石(SH600176)$ $美的集团(SZ000333)$ $格力电器(SZ000651)$ $创业板指(SZ399006)$ $泰格医药(SZ300347)$