前操作重点有：
1.可转债隔夜仓（每日精选转债做隔夜）
2.可转债的抢权、配售（参与过三年来发行过可转债的所有抢权与配售）
一.隔夜仓（计划二季度盈利12W元，截至3/1日，盈利0元，完成进度0%）
注：为便于统计，市值金额变为股数
今日盈亏：-2099
二.抢权（T-2操作，不配债）（计划二季度盈利5W元，截至3/1日盈利0元，完成进度0%）
三.配售（计划二季度盈利15W元，截至3/1日盈利0W元，完成进度0%）
注：1.预估盈亏是我按当前转债价值及情绪给出预估价格的盈亏
2.配债成本和卖出盈利均是按10张计算，乘配债数量，即最终盈亏
四.ETF（无季度目标）
今日持仓ETF涨跌：
今日ETF收益:
PS：很多的ETF都在创历史最低位，愿以时间换空间，赚取利润
买入理由很简单：相信国运，相信国家大指数板块恐慌之后的价值回归
别人恐慌我贪婪，此时不动，更待何时，不幻想自己可以买到最低点
五.每日点评：
今天的隔夜仓收益比较难看，开盘亏损很小，但是9.32分卖出来，就不太好看了，有几个直线下跌的。 另外，今天的隔夜仓标的与以往有所不同，基本有个共同的特点，细心的朋友能看出吗？
LOF基金概况：
161116，黄金主题，限额100，拖拉机账户可以开启，赚个零花钱没的问题。
今天不出意外的一字跌停，前两天就说不可能周四能跑出去，有些人可能会说自己挂单早跑出去了，也只能说运气好而已，昨天到账的，有93%的人是跑不出去的。今晚到账份额估计还会有近2000W，加上今天没跑出去的份额，又是近5000万的抛压，所以可以下一个结论，明天也别指望着能跑出了，大概率还是一字跌停，基本一模一样的复制了163208的走势
昨晚它出了暂停限额的公告，很多人就觉得稳了，其实是没依据的。暂停限额后，也只是说明从今天起申购份额（也就是周二到账）不再增加了，那周二之前的抛压依然在，而套利的大多人也都是当天出清，对周二之前的抛压并没有任何影响，不存在减轻一说。至于说暂停限额了会维持溢价，这更要看主力的心情了，161125标普的套利不能说明一切吗？但是暂停了一大堆人觉得后续要有溢价拉升，拿着要长期持有，直到现在还是平溢价，持有的亏损更是好多了...
为什么161126会出现这种缩量一字跌停呢？主要有两点：
1.溢价过于高，30%+的溢价，即便一字跌停，照样都有大把的获利，这种当天不卖第二天明显还要杀溢价、有更低的价格，导致所有套利者都在抢跑，形成一字跌停，情绪一消退连买盘都没有了
2.卖不出去的份额在不断积压，今晚又到账那么多，依然是砸盘主力军。所以昨晚的暂停，对今天并非是实质利好，如果要是周三申购一天，当晚出了限额公告，这才是天大的利好，因为第二天不增加抛压单了。而昨晚出的暂停公告，只是延缓了下周二的抛压。正常情况下，周一也就开板了，也就恢复平溢价了，买卖也就放大量了，还需要减缓抛压吗？
还有最重要的一点，有一个悖论，阅读了这些的朋友不知道能否理解，那就是，这次的30%+溢价，其实不但没有利好了这次的套利，反而是大大的利空了。试想一下，如果7%-10+%，溢价小了，获利少了，可能甚至倒不会出现跌停，或者不会出现一字跌停，当天的增加份额当天场内买卖就消化了，反而倒不会形成抛压单积压，走成163208模式。 正所谓，成也萧何，败，也败在这个32%的溢价上！
不过，因为毕竟暂停了限购，不至于像163208那样最后走成1个多点折价，但也绝对是给不了多少溢价了。试想，如果明天的缩量一字板再现的话，那么明晚到账又是一笔抛压，周一的抛压份额不会低于6-7千万了，这跟163208还有什么区别呢？都说这个限额100的安全，但他若积压三天的申购份额加起来，又比哪个基的抛压份额小呢？这时候还会说它比163208抛压小吗？6000万的抛压在等着抢卖，哪个人傻钱多的会去溢价买单？
尽管如此，这次的最终结果，我认为很可能也只是白折腾了，但是亏钱，一定不会！该套利的以后还是要大胆尝试套利，因为套好了，赚顿烧烤钱，套不好，无非就是没了一顿稀饭，划得来！
大家认为呢？
六.抢权、配债点评：
无
七.4月25日上市：
无
八.复盘昨天预测：
无