| 发布于: | Android | 转发：4 | 回复：25 | 喜欢：1 |
@倪张根[¥168.00] 请问一下，公司决定不行使“百合转债”的提前赎回权利，是基于什么样的考虑呢？感谢回复！
感谢回复！
另外再追问得详细一点：如果启动提前赎回，因为百合转债现在的价格（178.42元）远远高于提前赎回价格（100元加上一丁点儿利息），理性人都不会真正让公司赎回转债，市场会通过不断转股的方式，将转债变成股票。所以无论启动不启动提前赎回，其实公司都不用把发行转债融资来的钱还回去。
最近的一个例子就是千禾转债提前赎回案例。千禾转债2018年发行，融资规模3.56亿元。前段时间启动提前赎回，今天是最后一天，明天转债摘牌退市。千禾转债昨天价格230.61元，而提前赎回价格仅为100.471元，所以理性人根本不会让公司赎回转债，实际上还是市场通过不断转股的方式消化了转债存量。截至昨天，千禾转债剩余规模仅0.125亿元，今天的数据没有出来，但肯定远远小于0.125亿元，也就是说，公司根本不需要因为提前赎回而准备大量还钱。
所以，行使提前赎回权利，并不意味着公司要真正还钱。既然如此，公司不行使提前赎回权利的原因是什么呢？一直很困惑，请予回复。谢谢！
当然，作为投资者，我个人是支持公司不行使提前赎回权利的，因为这样好的操作标的，我也希望它存续的时间更长久。
看了下面这么多评论，忽然有种邪恶的想法。公司当然希望尽早债转股，但为什么不赎回呢？增加了2及市场的抛压给坐庄或市值管理带来了不便？摊薄了公司的每股业绩，或者股息利率大于债券利率？当然这需要公司有转股肯定成功的信心为前提。其他什么的，大家集思广益吧。