“纵观科技的发展史,AI人工智能的竞争最终也将是“Winner Takes All”,赢家通吃”都结论有依据吗,最近的苹果没有垄断智能手机,只有带有网络效应的meta微信,或者高昂学习成本和网络效应的微软操作系统,office等,其他依靠技术先进性之类都是暂时的
但是除了微软以外,其余的“美股七姐妹”今年的业绩,我持保留态度。
大模型的风口,所有科技大厂如谷歌、Meta都不可能错过,并且已经付出了高昂的代价来采购英伟达的算力。
但纵观科技的发展史,AI人工智能的竞争最终也将是“Winner Takes All”,赢家通吃,也许目前的排名,放到今年的年末再看,会有非常大的变化。
“纵观科技的发展史,AI人工智能的竞争最终也将是“Winner Takes All”,赢家通吃”都结论有依据吗,最近的苹果没有垄断智能手机,只有带有网络效应的meta微信,或者高昂学习成本和网络效应的微软操作系统,office等,其他依靠技术先进性之类都是暂时的
微软CFO财报时说了,现在的人工智能只是非常早起阶段,没啥赚钱的应用,换句话说也就是炒概念,前期几家互联网大厂高价囤了些GPU, 也差不多了吧,估计英伟达业绩也到周期顶部?
“纵观科技的发展史,AI人工智能的竞争最终也将是“Winner Takes All”,赢家通吃”都结论有依据吗,最近的苹果没有垄断智能手机,只有带有网络效应的meta微信,或者高昂学习成本和网络效应的微软操作系统,office等,其他依靠技术先进性之类都是暂时的
微软CFO财报时说了,现在的人工智能只是非常早起阶段,没啥赚钱的应用,换句话说也就是炒概念,前期几家互联网大厂高价囤了些GPU, 也差不多了吧,估计英伟达业绩也到周期顶部?
寒武纪呢你怎么看今年的业绩呀?
他们已经处在垄断地位了,输了也影响不大。
人工智能最终失败呢,或太耗电,不环保?
在人工智能应用方面,就像早几年的云服务一样,美国科技7姐妹各自有自己的应用场地,并不会成为赢者通吃,一家独大。
给个预测,今年英伟达包括明年可能最后超过1200,但明年美股泡沫破裂后腰斩是最少的,甚至脚踝斩回到300.
这点价格在微软谷歌看来都是小意思