xwhnr 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:2
@xwhnr:补充一点:中行襄阳案是诉讼中的和解,法院流程在进行之中,所以进展快一些;民生银行案是需要发起诉讼(法院立案7日为限,立案之后法院内部尚有系列流程,),尽管和解协议各方签署无异议,但等待法院流程时间可能要稍微久一些。

热门回复

用排除法,否定意见及无法表示意见肯定排除了,因为信达计提讲清楚了,剩下的保留意见了,如果至少不能出具强调意见的无保留意见不退市,难道豁免债务24年不执行财产就是要能正常生产经营,中行民生展期浙银租赁展期这些有利于推动正常经营动作都不值得出个带强调意见报告,非得保留意见退市?

此前公告记载,和解时已经决定提起诉讼了,公告文字有点模棱两可

对,为了和解息“诉”而“诉”。

中行民生浙银金租等这些展期和解与否,不影响审计意见,只影响持续经营能力存疑。

哈哈哈,真的不用多想。只要财报数据依据会计准则编制、注册会计师执行审计程序能够获得充分适当的审计证据、判断公司报表数据没有重大错误(即没有客观的技术性重大差错、没有主观上造假性重大差错),原则上都会是无保留意见。