我国和欧美最大的不同就是，我国政府如果认为这件事对大多数国民有利，那么它不会管资本怎么想。虽然不一定政府都是对的，但是多数初衷是为最广大人民的福祉出发。
有人说网络游戏限制这个事情应该征求游戏公司的意见。找游戏行业的开会征集意见肯定是不可能通过，因为损害了他们的利益。但是，如果现在搞个全民投票大多数人应该对这些规定是赞同的。特别是有未成年子女的家长们，我相信90%的家长都会支持对互联网游戏的限制。
| 发布于: | 雪球 | 转发：37 | 回复：1316 | 喜欢：76 |
我国和欧美最大的不同就是，我国政府如果认为这件事对大多数国民有利，那么它不会管资本怎么想。虽然不一定政府都是对的，但是多数初衷是为最广大人民的福祉出发。
有人说网络游戏限制这个事情应该征求游戏公司的意见。找游戏行业的开会征集意见肯定是不可能通过，因为损害了他们的利益。但是，如果现在搞个全民投票大多数人应该对这些规定是赞同的。特别是有未成年子女的家长们，我相信90%的家长都会支持对互联网游戏的限制。
有一种冷叫“你妈觉得你冷”，有一种好叫“你爸觉得这样对你好”民主的弊端恰恰在于大众会把自己无能发泄在一个无辜目标上，好像没有游戏自家孩子就好好学习天天向上靠985211似的。实际上，为了大众的福祉，可以禁止可乐禁止香烟晚上10点酒吧KTV必须关门好让大家早点睡，为了防止骚扰可以要求女性戴面纱头巾不准穿性感衣服。。。好像有什么不对
科技的普及和发展才会让人民有更好的生活和质量，这样做是本末倒置了。冰哥可能不了解，游戏行业的发展是科技中重要的一环，市场经济会促使资源向科技行业进入，管这管那，手伸的这么长，说不好听的，这和许多年前的封闭有什么区别。
这就扯淡了啊，为了人民的福祉游戏可以禁教育可以禁，但是香烟白酒这些显著和健康相关的因为我能收到税就放过了，那么别人就要问谁优先？------------何况游戏产业也纳税也容纳就业，再说D品比香烟白酒利润更高，要不也开禁？总之就是没有什么原则，想到哪就弄哪。
科技的普及和发展才会让人民有更好的生活和质量，这样做是本末倒置了。冰哥可能不了解，游戏行业的发展是科技中重要的一环，市场经济会促使资源向科技行业进入，管这管那，手伸的这么长，说不好听的，这和许多年前的封闭有什么区别。
有一种冷叫“你妈觉得你冷”，有一种好叫“你爸觉得这样对你好”民主的弊端恰恰在于大众会把自己无能发泄在一个无辜目标上，好像没有游戏自家孩子就好好学习天天向上靠985211似的。实际上，为了大众的福祉，可以禁止可乐禁止香烟晚上10点酒吧KTV必须关门好让大家早点睡，为了防止骚扰可以要求女性戴面纱头巾不准穿性感衣服。。。好像有什么不对
其实优秀的游戏大部分只用支付很少的钱。星际争霸，魔兽世界，全面战争等游戏其实大部分费用都不贵。这次打击到的应该是氪金游戏吧？花钱就厉害的游戏和竞技水平高就厉害的游戏不是一种游戏。能不能上王者不是看皮肤漂不漂亮，而是看你技术如何。我玩这么多年王者荣耀就靠鲁班七号上王者，只花28元给他买了个皮肤。
光是杀游戏估计确实只能是游戏股东吃亏，但是这波在于把腾讯和网易两个港股的大货也给杀了，一天跌幅把一年涨幅直接抹零，而这个对本来就很脆弱的资本市场信心来说雪上加霜。
游戏倒了，下一个可能就是直播和短视频了，某种程度上这个对青少年的不良影响更大。（游戏目前基本都是成年人消费为主）