看透了生活的龌龊还依然热爱生活才是真的勇敢。同样的,看到了社会各种不如意还依然保有对未来的希望才是真的爱国。
几百年了,套路还是没变。唉!乌合之众,果然是乌合之众。明明问题在于制造高价发行的机制,最后反倒是打了做空的一顿板子。没有做空机制,只会让泡沫盛行,最终高价接盘挨一刀就是韭菜的宿命了。
荒唐啊荒唐,可笑啊可笑
高价发行和限售是配套的。这样在限售期内抬轿机构和大股东利益一致。如果没有限售全流通发行,那么抬轿的和大股东就是各怀鬼胎无法达成一致,高价发行的情况就会发生很大改观。
韭菜们一边吐槽高价发行,一边又在骂全流通发行。自己都不清楚自己的立场是什么,被收割也就毫不奇怪了。
就这么点事,快1000个讨论了还有人没明白。我们不妨用角色互换考虑一下:
1,如果你是战投,上交所规定你的配售股可以合规转融通,有券商给你们开出了年化26%,借1个月的条件,你们借不借?反正1年后才能卖,我不做转融通1年后的价格该降还是降,为啥不做?
2,如果你是券商,金帝的战投愿意26%合法转融通给你,你收不收?一共470万股券源,你是券商搞到这种稀缺品种你会给谁是照顾关系近的人和核心客户,还是广而告之广播给八杆子打不着的韭菜说明天早上9点15有金帝的券源提供欢迎抢融券?一帮韭菜对我有什么贡献?蝼蚁有资格要求公平么?我如果是券商肯定收,收了就通知少数关系户或者核心客户,而且搞不好还要提前把每个人的配额都分配好。张董的二舅姥爷要多给点,李经理的三侄子少分点。
3,你是被照顾的客户或者和券商关系近的人,得到这个消息你融不融?是自己偷偷融还是告诉亲朋好友来共赢?我不傻,自己发财的机会总量只有470万股,多一个人分我个人就少分点。
这就是现实世界,只有利益,跟本没有绝对的公平,特别是在稀缺资源分配的时候。如果你们连这都理解不了只能说明你们太幼稚了。要什么绝对公平,希望每个散户都能有资格抢到券源,神经病吧!
不是在于融券,违规在限售期,限售在于冻结。不能买卖交易,被冻结的资产能抵押吗?能出借吗?
要平溢新股暴炒,增加发行的流通股,这样既能降低新股发行价,又增加了二级市场的流通筹码,何乐而不为?!为什么非要只发行10%的筹码?发行30%可以吗?
最近在看《显微镜下的大明之丝绢案》。本来推动田亩清丈是为了给乡绅富豪加税。结果乡绅先是找小吏利用田亩清丈鱼肉百姓,然后再把田亩清丈说成是针对百姓加税,引导舆论煽动农民去闹事。
几百年了,套路还是没变。唉!乌合之众,果然是乌合之众。明明问题在于制造高价发行的机制,最后反倒是打了做空的一顿板子。没有做空机制,只会让泡沫盛行,最终高价接盘挨一刀就是韭菜的宿命了。
荒唐啊荒唐,可笑啊可笑
就这么点事,快1000个讨论了还有人没明白。我们不妨用角色互换考虑一下:
1,如果你是战投,上交所规定你的配售股可以合规转融通,有券商给你们开出了年化26%,借1个月的条件,你们借不借?反正1年后才能卖,我不做转融通1年后的价格该降还是降,为啥不做?
2,如果你是券商,金帝的战投愿意26%合法转融通给你,你收不收?一共470万股券源,你是券商搞到这种稀缺品种你会给谁是照顾关系近的人和核心客户,还是广而告之广播给八杆子打不着的韭菜说明天早上9点15有金帝的券源提供欢迎抢融券?一帮韭菜对我有什么贡献?蝼蚁有资格要求公平么?我如果是券商肯定收,收了就通知少数关系户或者核心客户,而且搞不好还要提前把每个人的配额都分配好。张董的二舅姥爷要多给点,李经理的三侄子少分点。
3,你是被照顾的客户或者和券商关系近的人,得到这个消息你融不融?是自己偷偷融还是告诉亲朋好友来共赢?我不傻,自己发财的机会总量只有470万股,多一个人分我个人就少分点。
这就是现实世界,只有利益,跟本没有绝对的公平,特别是在稀缺资源分配的时候。如果你们连这都理解不了只能说明你们太幼稚了。要什么绝对公平,希望每个散户都能有资格抢到券源,神经病吧!
幸亏证监会还有理性,没有被舆论挟裹。新股流通量少,筹码容易收集,容易坐庄炒作,现在有限售股的转融通,非常市场化的制约游资割韭菜,比通过后台数据分析,用行政手段查禁,进步多了。做空的股票是一定期限内要买回来还券的,并不影响大小非的限售状态。
这就有问题了,在新股定价上,放权给所谓的机构;在配售新股上,大头给机构;然后还给了他们k可以融到限售股去卖出的特权,这个市场的公平性在哪里?就是为了让散户们被收割?我也不炒新股,中到新股上市当天就卖掉,但我还是感觉新股发行方式越来越不公平,越来越倾向于暗箱化。z浙江国祥的发行价被富国他们2个大基金公司不约而同地报价到80多元,这是偶然的么?我不信。