前一阵子，用“指数法”对市场的位置进行了评估，今天再更新一下，方便大家了解跨年时候的市场位置。
首先是“@银行螺丝钉”的数据，佩服他每天更新的毅力：
他昨天的评语是认为市场整体不贵（昨天数据和今天差不多），但是为什么这么多红的算不贵？![[大笑]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_02_laughing.png?v=1 "[大笑]"){kind=small}
然后是wx上的“价值漫步”，他最新的数据12月25日（他一周一更新）：
根据他的观点，倒真的是估值不高（凡是底色白色的，都是他认为的合理估值）。
第三家是wx上的“股海沉思”，他是12月28日的数据：
他有具体解释他的评判标准：
1、蓝色部分是十年期国债收益率，默认投资的无风险收益率，是投资的基数。
2、PB百分位＜25%，且PE百分位＜25%，且PE小于12，全部放在一起，显示绿色，认为低估。
3、PB百分位＞70%，或者PE百分位＞70%，或者PE＞20，全部放在一起，显示红色，认为高估。
4、其余基金放在一起显示黄色，放在中间，每个颜色部分按照净资产收益率大小从低到高排序。
5、百分位为X%表示基于历史数据，当前的投资价值比历史上（100－X）%的时候高。百分位基数指数十年的历史数据组成，不足十年则采取全部历史数据。
6、本排序主要基于PE，但是对于部分金融、周期等行业基金并不适用。相关基金看PB数据更好。
7、因为红利税的原因，H股和恒生指数的估值指标最低也得乘以1.25才能和A股比较，切记。本数据未做修正。
8、本数据图来自于万得，涂色规则为本人自定，仅供参考，不构成任何实际投资建议。
其他几家的思路应该是类似的，参数设置有所不同。
橘红色的这么多，“股海沉思”的观点，应该是认为市场目前有一定程度的高估了。
第四家，是雪球的“蛋卷指数研究院”发布的：
要进一步了解最后这家的算法，可以点击：网页链接
四家数据综合看下来，感觉是估值总体中等偏上，部分指数有些偏高。
你认为市场处在什么位置呢？