发布于: Android转发:0回复:0喜欢:0
回复@动态平衡的战哥: 如果我们简单类比的话,
大药企合规部≈美国法务部,董事会≈美国众议院。
合规也就是一个执行机构而已,又不是制定规则的。
另外,为什么最后变成缓刑 8 年了?是人家脑子抽了?还不是受到游说集团影响嘛!你说这么多年合作,药明不会在大药企内部形成一些固定利益相关者吗?
最后,重点大家也都看到了,药明是研发+生产端,是成本中心。在百年未有之大变局的年代,收入蛋糕已经不再长大,要想维护利润,只能靠成本下降。8 年缓刑,可能的时代原因就在这里—这些人预期最多熬 8 年。//@动态平衡的战哥:回复@零度起点:美国药企是有合规部门的,在外资公司合规部门的权利是很大的,任何可能产生不合规的情况都会受到制约,所以,大型药企的新订单多多少少会直接减少甚至就此结束,小创新药公司可能会不得不在成本和效率方面权衡一下在风险可控范围内下单,整体来说影响力比较大的…
引用:
2024-05-17 11:43
$药明康德(SH603259)$ 好多球友都是没有做过生意的,没做过决策的。你想想,你是药企CEO,知道药明是个有性价比的服务商,即有合作有好处、速度快,近2-3年内的单子都不受影响(存量合作延续2032年),那现更要加强合作,提高存量单子,在法律规定的底线内赚最后一块钱,有合法合规的便宜不占,那...