| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：10 | 喜欢：0 |
看项目进度，到底是看年度同比（现在的各种定期报告“分析”的常用套路），还是看季度环比？
同比是“刻舟求剑”，环比才是“每季成长一点点，积跬步至千里”。
用“同比”来定价的，相当于“时间停止”：2023年0331日停牌，2024年0429日复牌，不设涨跌停限制。而事实是：2023年0331日到现在一直在持续交易，股价应该一直在被数据“牵着走”。
上图是以岭的单季度收入和利润数据。
你说1季报数据很差吗？直接V反啊！![[狗头]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_80_doge.png?v=1 "[狗头]"){kind=small}
数据揭晓后，我们知道了231230日后到现在，股价是“逆正面数据”的，是被“负面情绪”牵着走的。
那么，股价到底是“数据”说了算，还是“情绪”说了算呢？相信大家都懂的
请教一下，老师这种图表是自己跟踪分析的还是有渠道软件的呢？
不用给散户打气，只问你这个价，周一你会买吗？
现在的复权绝对价格都回到2015年的高点20.54了，或者季度线看回到20年2季度收盘的20.76元了。
20年2季度当季因为疫情归母2.76亿，24年1季度没有疫情归母3.04亿。
差不多的价格买一个更高质量、更可持续的以岭。
千人千种看法，我只是介绍自己的想法而已。可没让你同意我喔。
都是成年人，自己对自己负责。
为什么说周期股要“高市盈率”买入，“低市盈率”卖出？
你看季度环比你知道为什么了吗？
以上数据有以下几个结论：
1.23年4季度在季度收入不变的情况下，人为大幅一次性增加了5.5亿成本，直接调节了23年的整体利润，间接减缓了24年的利润上涨压力；
2. 24年1季报和23年年报同时发布，可以大幅减少股价波动。3. 结合股价波动，很可能23年报“人为调整”这事是24年的临时动议，因为23年4季度股价没有大跌。
4. 简单比较2401和2304/2303（收入差不多）的收入，在毛利变化不大的情况下（合规创新药药品公司没有各种人为影响的话，毛利应该变化不大的），利润也应该会是增长的。
5. 在没有额外情绪+人为调整影响下，股价应该会高于23年收盘价。现在低于收盘价15%，基于“人为调整”和市场负面情绪，也算合理。
6. 既然都已经“人为调节”到亏损，并已经把出现后续V反数据公开，自然再打压拿筹码挺难了。再指望一个低开低走很难了，市场上“狼”太多了。
长期股价一定会只被数据牵着走，只有短期股价才可能被情绪牵着走
还有套“估值”的，就你这一次算的对，市场持续交易1年反而全是错的？
股票上涨需要“预期”价格差。反过来，必须出现“预期”价格差才能逆转上涨。
发个同行业的已经发过1季报的，自己比较好了。