事情的发展基本如当初判断,胥老师并非一无是处。当时奥联和胥老师负面评价铺天盖地,有多少"投资人","媒体人"能坚守追寻真理的本心?
致敬努力的人即便全世界都误解了你,至少你还有一颗坚定的心$奥联电子(SZ300585)$ $金晶科技(SH600586)$ $协鑫科技(03800)$ 【不构成投资建议,亏损自负!!!!】
三、20230221,19:03 ★★【无锡众能:胥明军并未担任过公司高管】记者今日通过企查查电话就胥明军履历问询无锡众能光储科技有限公司,公司咸姓高管对记者表示,“他(胥明军)说成是指导我们,肯定有非常夸张的成分,他只是一个工作人员。公司一开始是想双向选择,没隔几个月我们就发现他确实不合适,到8月底我们就发出解聘通知辞退了他。公司董事会文件上也没有认命他为高管,只是一个生产总监。”该高管进一步表示,“华能清洁能源研究院披露信息是属实的,也是公认的。在他(胥明军)到杭州众能工作的时候,这条(钙钛矿)生产线就已经交付了。”(财联社)
大概就是这么回事。那么这个胥老师是不是真的一无是处?
有文章提到【两个早鸟】
那么我们就从这两个早鸟说起。
如果说胥是一个骗子,那么他成立一家与众能大佬持股的【早鸟】同名的公司,显然是为了便于趁热点,造成自己是众能大佬的错觉。
但是我们来看一下两家公司的成立时间:
胥明军的早鸟:
成立于20191205。
而王攀老师们的早鸟:
成立于20210915,反而晚于胥明军的早鸟?难不成这是众能在蹭胥明军热度?真是离了个大谱。
如果胥在众能是一个众人嫌的角色,想必众能大佬们惟恐避之不及,为何成立公司时起一个和他公司名字类似的名字?
再看王总老师旗下早鸟的投资记录:
那么这里,有没有一种可能,就是【早鸟】其实是众能系为了扩张,新设立公司时的一个用于股权投资的招牌?而当初胥明军成早鸟公司,原本也是和众能商量好的,等设立好了一起持股【XX众能光储】?
这里我们再把时间线撸一下(加粗为实锤或奥联公告内容,不加粗斜体为YY):
2019年,胥明军与众能相识?打算一起开发钙钛矿,胥带团队落实钙钛矿产业化,成立早鸟,以后新公司将在早鸟旗下。
20191205:【胥明军早鸟】成立
2020 年 5 月,正式任命为杭州众能光电科技有限公司顾问。
20200907:杭州众能中标华能清能院中试线设备。中标信息@骏马投手
期间杭州众能作为设备方与清能院人员一起调试,优化设备。(胥参与?指导?)
2021年9月15日,王攀等老师成立了另一家【早鸟】
2021年底前:华能清能院3500平方厘米级钙钛矿组件效率15.5%。清能院
2022年1月,成为无锡众能光储科技副总经理。
2022 年 3 月,浙江众能光储有限公司生产总监。
2022年12月,胥明军加入奥联电子。
2023年初,华能清能院3500平方厘米级钙钛矿组件效率18%.
另外,根据这个:
奥联去年底应该就在交流中提到,后续将会引入专家……那么这里可以推断,奥联电子其实是知道胥明军的角色并不是扮演【钙钛矿学术研究专家】,更多地应该是扮演一个【将实验室里的东西落地到工厂进行量产】的角色。否则,奥联没有太大必要再强调后续引入专家团队。
基本如此。基于以上,个人YY:
【不构成投资建议,据此投资亏损自负!!!!!】
一、胥明军确实在众能待过不短的时间,方向应该是产业化而非学术研究。
二、胥明军可能确实曾经在众能扮演过比较重要的角色,甚至一度有计划让胥通过其名下【早鸟】发展众能系。(但是后来并没有)
三、胥明军这份简历有夸张的成分。
四、后续奥联电子引入的技术方是看点。
以上,仅代表个人主观YY,不构成投资建议,本人也不对以上言论负任何责任。
事情的发展基本如当初判断,胥老师并非一无是处。当时奥联和胥老师负面评价铺天盖地,有多少"投资人","媒体人"能坚守追寻真理的本心?
致敬努力的人即便全世界都误解了你,至少你还有一颗坚定的心$奥联电子(SZ300585)$ $金晶科技(SH600586)$ $协鑫科技(03800)$ 【不构成投资建议,亏损自负!!!!】
核心:利益分配出了问题 。
胥明军的早鸟,和杭州众能之前的地址都是6号大街260号。20210912,杭州众能从6号大街260号搬走,20210915,何,付,王成立另一家早鸟,20211108,浙江众能成立。$奥联电子(SZ300585)$
挖的不错