回复@漫步者华越: 首先：跟您道个歉，我的态度是不太好，今天一天净在这种争论中，诸多腌臜秽语，看不过来了，没注意您态度相对温和。
火气上来了，一时没收住。您在这个平台久了，想必能够理解我，也请谅解我的咄咄逼人。
其次：我想跟您打个比方，不知道是否恰当：很多商场的火灾，初起小火，人群恐慌之下死伤与践踏者远多于火灾的本身。
那么现在就目前的公告而言，诚如您说，是犯了规矩，但犯规矩和犯规矩是不同的，您认可这点吗？从公告上看，并没有恶劣到如康美那样，虚增营收，虚增利润，虚增存款的地步是不是这样？公司主营业务依然能够维持正常运作，是否属实？
那么，是否需要逼着里面的散户投资者们争先夺路而逃，最后造成死伤于踩踏者众于火灾本身的惨剧？
最后：我从来雪球就这样，选股也是这个风格，人弃我取，核电这样，重工这样，机场这样，华润双鹤这样，长飞光纤这样，浪潮信息这样，交通银行这样，物产中大这样。。。。我的选股风格就是找别人不要的垃圾货。如果您有时间可以莅临我这小地方看一看，我就是如此的风格，也从未有过要坑害谁的想法。
我的风格就是困境反转的风格目前。
一个问题尚且没有达到退市地步的，有国资背景的，主营业务尚且能维持正常运作的企业，我关注它并没有违背我的初心。$中泰化学(SZ002092)$
当然，如果最后能够因为我的只言片语，避免了您所说的几个跌停把所有人都闷杀在里面，也算我无心插柳了，积不积德的无所谓了，也算我干了件好事！
但是如果，真的如您所说几个跌停后，我建仓观察也符合我自己选股观察的逻辑，后面怎么走就得慢慢研究了。查看图片//@漫步者华越:回复@木易易道:首先，规矩就是规矩，我不信中泰会不懂这个规矩，而他无论从哪个方面来讲，不管这个虚增营收对中泰估值有无损害，但你能说他不知道不能这么做吗？所以他不守规矩。
另外，挪用资金更不是小事，这个更不能原谅，在我的标准里这个是一票否决。勿以恶小而为之，所以他品行有亏。
另外，你说你没要别人买，你说焉知非福，那就是被ST算利好吗？
另你说可买入100股，未必不买入100股就不能观察吗？
另外，我开始并未指责你，只是客观的就事论事。
为一家不守规矩、品行有亏的公司说好，难道你不觉得这样很不好吗？
另外你拿核电比，核电那只是受日本影响，造成投资者心理受影响，如果是中核广核象日本那样排核污染水，我马上就抛掉股票。