发布于: Android转发:0回复:19喜欢:0
回复@漫步者华越: @漫步者华越
听您这话,您岁数也不小了吧,得有50-60了吧,那您是前辈。
既然您来到我这小地方,还提点了我几句,那您看我对这公告理解上哪有偏差,为我解个惑!
十分感谢!$中泰化学(SZ002092)$查看图片//@漫步者华越:回复@木易易道:我去年三月至今年一月一直空仓,一月中旬才开始看好市场,才在一月中下旬中核将近8元时买入,然后逐渐转移仓位到广核,4月份看好港股,全部转移到广核H,今年也有30%以上收益。另外如果按你这样说的话,十一年前茅台跌到120元的时候我还买过,二十年前我买过海尔三一。就事论事,你这个贴子有误导,如果是中泰几个跌停后再这么说,大家反应不会这么大。
引用:
2024-05-20 09:21
塞翁失马焉知非福?
昨天看了一下中泰的公告:
一是证监局用词,可以自己理解一下;
二是虚增的40亿营收和虚增的40亿成本,事实上,对净利润的虚增贡献为0;
这里值得注意的事,这个40亿是真实存在的,不过按照记账规则不能由中泰方面记录。
三是子公司挪用资金,这个事也不是...

全部讨论

首先,规矩就是规矩,我不信中泰会不懂这个规矩,而他无论从哪个方面来讲,不管这个虚增营收对中泰估值有无损害,但你能说他不知道不能这么做吗?所以他不守规矩。
另外,挪用资金更不是小事,这个更不能原谅,在我的标准里这个是一票否决。勿以恶小而为之,所以他品行有亏。
另外,你说你没要别人买,你说焉知非福,那就是被ST算利好吗?
另你说可买入100股,未必不买入100股就不能观察吗?
另外,我开始并未指责你,只是客观的就事论事。
为一家不守规矩、品行有亏的公司说好,难道你不觉得这样很不好吗?
另外你拿核电比,核电那只是受日本影响,造成投资者心理受影响,如果是中核广核象日本那样排核污染水,我马上就抛掉股票。