发布于: 雪球转发:0回复:5喜欢:1
回复@grubbyfans: 气急败环?更换讨论对象的人是您啊,您将隆基的毛利率、出货与其他企业对比,也不能解释ABC组件出货的情况吧(背后的逻辑没有变化啊,为啥世界第1的转换效率与无银化低成本的组件实际出货稀少,毛利率为负值)。
别生气,爱旭确实是牛X的企业,有您这样的股东,ABC即使失败了也无憾,卧龙之处必有凤雏,您厉害。//@grubbyfans:回复@无风以动:别急着转移话题啊,讨论实验室效率就讨论完,造谣说爱旭没认证,被揭穿了就说要比出货量。
要比出货量去跟晶科,还有晶澳,天合比啊,行业第四好牛逼。
HPBC1.0那么牛,怎么干不过晶科的topcon啊,一季度毛利率8.89%,晶科9.58%
这算不算数据详实,有理有据,[狗头]
引用:
2024-05-13 18:13
$爱旭股份(SH600732)$
年报披露的ABC电池研发最高效率比隆基HBC最新的转换效率27.3%还要高,不过没有通过相关机构认证。
个人仍然是那个观点:量产平均效率可以达到27%,其量产最高效率大致接近甚至超过研发最高效率,这是不符合逻辑的现象,研发效率是实验室条件,是理想状态的转换效率...

全部讨论

05-14 17:00

别乱扣帽子啊,回复鸡粉的评论就叫气急败坏?那不回复是不是自认理亏,回家反省去了,哈哈😄。
爱旭牛不牛逼我不知道,我也从来没喊任何人买过爱旭,只是看不惯有些人到处踩同行,而且从5000亿吹到1400亿了,还在吹万亿隆基,8000亿隆基,相信这话的散户都赚麻了吧?

05-14 16:51

先看清楚了哦,我对你的回复只讨论了实验室效率,是下面两个鸡粉先转移话题的,我只是回复。
总之,跟行业龙头晶科就比技术,跟行业二线爱旭就比出货量,这题我也会,反过来比。