发布于: 雪球转发:1回复:6喜欢:0

$Palantir(PLTR)$ 市场在拿典型的SaaS的模型去套它,那么肯定高估了,margin和growth rate都长得不像。但是本质上来说,它改善的产业都是高门槛,集中度较高,digitalization基础差数据分散不成体系,analytics比较complex的,比如国防,一些工业,医疗制药行业等。这些行业的逻辑可能本身就和其他SaaS公司服务的分散度低,中小玩家市场足够大,足够digitalized的行业不一样。然而这些行业都足够重要,谁能说国防医疗工业就不重要的,且门槛高一旦palantir成为standard之后应该粘性很强。

这也解释了为什么palantir部署解决方案更多加入人工,以及花更多成本去Integrate large amount of unstructured data。针对的行业本身就是需要前期投入更多来理顺data,更hands-on部署的。但是一旦在这些行业都成为standard未来应该是现金牛。这是我的长线逻辑。我觉得它是长得和别的SaaS不一样,但是本身SaaS也就是投资人大家执着的一个model而已,还是要从各个细分领域业务本身的需求去出发,看是不是本质上解决了有价值的问题

全部讨论

2021-05-07 12:44

同意,这个业务实际上是数据erp业务。客制化程度很高,粘性很强。可以参考银行core system的估值。

2021-05-07 14:38

难度是 commercial 客户的onboarding ,政府客户的想象空间太小,商业客户是一个十倍大的市场。另外就是能否scale, SaaS 与否关键是能否不用那么服务而自动推开,理论上来说azure aws 也不是SaaS而是IaaS, 但只要能scale 就能获得高估值

2021-05-07 18:17

不是拿saas去估值,至少不全是。看看snowflake的ps估值吧

2021-05-07 11:38

金山办公是saas吗?

2021-05-07 09:59

saas相对来说不难,难的是先做出牛逼的系统。微软以前都不是saas现在不是轻松saas?