昨天和各位朋友分享了我对于一年以内部分可转债强赎的博弈想法，有朋友私信我说，其实两年以内到期的可转债也有可以博弈的选择，我简单看了看，整理了一下思路，今天分上、中、下三篇文章与大家进行分享
我们先来看一下表中两年以内到期可转债的明细：济川转债、太阳转债、光大转债、永东转债、模塑转债、久其转债、国君转债、凯发转债共8只，其中太阳转债已满足强赎条件，我们便不做分析了
1、济川转债：同期中剩余期限最短，至明年年底到期，现价107.83，到期以票面价值加上最后一期年度利息价格进行兑付，目前溢价率51%
其强赎价要求为29.25维持一段时间，以当前正股价格来看，需要正股在未来一年多的时间内上涨75%+，压力较大。但现在已符合下修转股价要求，可以进行下修操作，我们翻阅一下济川的过往，其实在去年年初是有进行过下修操作的
正股济川药业所属板块为中药板块，个人看法其“讲故事”的潜力一般，转债当前余额6.31亿，以公司目前公布的财务数据来看，我个人觉得到期还债的压力不是特别大，但是公司去年刚进行过下修，也不排除其强赎的最终目的，如果济川真要走强赎的道路，大几率还是要先下修后进行强赎的，我个人对于济川转债的强赎博弈持较保守态度
2、光大转债，至23年3月17日到期，现价114.65，到期以票面面值105%赎回，目前溢价率为20.06%
我觉得大家对于银行股的看法一般都不是特别好，一般在牛市才会有银行股较为大规模上涨的热潮，但其实银行发行的可转债却有较为明显的特色。
我个人总结了一下，简单分享给大家（仅个人观点，不喜勿喷）
首先一般来看，银行发行可转债的规模都比较大，少则几十亿，多则上百亿
再就是大部分银行（注意是大部分）在发行-上市-下修/强赎方面其实相对其他板块是要积极一点的，当然这点在光大及中信转债上似乎还没看到，但不代表不会去做，因为发行规模大，也在一定意义上代表着其还债的压力变大，上百亿的债务偿还相对强赎转股，那个更好不必多说（当然，转股也会稀释原股东的股份，这也是每一只可转债强赎的一个障碍）
回到光大转债，其强赎的条件为未来1.5年内正股价格涨到4.62，需有36%+的涨幅，实话实说换成别的概念板块我觉得一年半问题不大，但涉及到银行股不禁有点心虚，除非未来一年半有一轮较漫长的牛市促成直接强赎，结合光大银行过往的走势，我觉得光大转债想走强赎的道路，大几率要先下修降低强赎的要求
大家对于这两只转债的强赎道路是怎么看的呢，欢迎评论区分享（文中数据来自集思录、东方财富）