还是我来粗略的总结一下吧。先说结论，E大和螺丝钉一样优秀，只是适合不同的人。
1：E大发车时间并没有固定日期。螺丝钉是固定周二定投。
2：E大玩的偏向于【资产配置】，包括低估指数基金，但是为了抑制波动，E大也会买债券（境内境外债券都有），或者国外的指数基金（纳指，德国30，油气），根据且慢统计，E大的策略里面，A股股票只占66%。而螺丝钉玩的只是低估指数基金定投。
3：根据上两条，你可以得出一个结论。E大的长盈策略，是带有极大主观性的。择时择股（基金），都要依靠E大一个人的脑子去决定。好处是可能蒙对了，坏处是可能懵错了。而螺丝钉在指数低估的范围内放弃了择时，周二无脑发车。
4：针对我个人来说，我会看螺丝钉的估值表，我也会看E大的微博，但是我不会跟投E大，因为我相信我自己的脑子，自己的知识储备，自己的判断。当然E大比我优秀，但是我依旧要独立思考。
5：其实E大和螺丝钉，是不具有横向的比较意义的。螺丝钉是定期不定额的定投。E大不是定投。
【6】：跟投E大的问你们一个问题，万一哪天E大喝多了，随意发一波车，你们如何判断这次的投资合不合理呢？ 
7：还有很多不说了。。。投资需要自己有脑子。而不是在那儿问，螺丝钉一周定投2万，你有那些钱吗？2万X0.1的乘法都不会算，这种人没法沟通。
【个人声明：我既不跟投E大，也不跟投螺丝钉】我在两人之间保持中立，博采众长。笑看喷子互黑。。

我告诉你有啥不同，本质来说etf计划包含了择时：
1、etf150份计划的投入包含了长时间段的择时：即仓位控制，指导你在什么阶段应该有几成仓，你跟着螺丝钉老师买，低估时人家一周加仓两万多，你行不行？
2、etf也承认短线趋势技术，所以他计划发车在短时间内是有择时因素的。
这是个很冷静的高手。@ETF拯救世界

客观说，e大的智能投资法极其先进，基本克服了人性的问题，有回测支持，具体的策略秘而不宣。e大极其爱惜羽毛，甚至到了玻璃心的地步，强烈建议跟投。

我不想说，沉默是金。（声明：本回复仅代表该作者观点，不构成任何投资建议）

我一无所知。

好吧，我也没有跟投，简单讲下我的理解。你要知道，大类资产是轮动的，齐涨共跌的时候不多，所以第一个优点，是烫平波动性。无论是石油、黄金、港股、德股，还是A股，都是低估买入，以估值为参考，在高胜率和高赔率时下重注，当然这个有他的判断系统，以保证持仓成本极低，同时在高估时逐步卖出，这是个动态系统，各类标的资产出现高估的时点不一，第二个优点，可以即时调整资产配比，你要知道，假如A股熊市10年呢，你就什么都不做么？当然A股相对不是个有效市场，配的高点是正常的。至于择时，我的看法，高手都是择时，不定投，提一种假设，如果A股在3000以上又折腾了两年再下来，你说还有多少人发现自己定投了3、4年亏损30%以上还能坚持？再提一点，这个系统在风险管理上很棒，当然任何成功的系统都必须做到这点。最后，我相信他买入的所有品种都会在盈利后卖出。

E大文章写得好，投资理念清晰，长期业绩好，但他的对标的的选择以及买入卖入的时机，对普通人来说是一个黑箱，你只能说大方向是对的，但为什么这个时点买、这个pe买，跟随者并不知道其内在的估值和仓位计算原理。你跟计划，必须信任他这个人。

etf拯救世界的150份买入法更象是资产配置，限定了总额后，主理人把握买点卖点和标的。定投则是限定标的和买点（周期）。前者复杂收益好，后者反之。球友计算，从始点15年中期起算，超同期沪深300大概40个点。目前整体是盈利的。