正确认识银行股的投资回报和风险

发布于: Android转发:8回复:196喜欢:97

对于银行股市面上有很多不同的看法,有的人认为银行股估值很低,长期投资肯定能赚钱,有的人认为银行股投资风险太大。分析了不少银行的年报,今天我也谈下自己对这个行业的理解。个人认为银行股可以投资,但是投资标的要优中选优,且适当分散投资。

一、银行股的投资回报

1.估值非常有性价比

截止6月27日,市净率:工商银行0.58、建设银行0.61、农业银行0.61、中国银行0.59、招商银行0.89,5个银行平均0.66。

市盈率TTM:工商银行5.62、建设银行5.59、农业银行5.64、中国银行5.89、招商银行5.92,5个银行平均5.73。

股息率:工商银行5.38%、建设银行5.41%、农业银行5.34%、中国银行5.13%、招商银行5.76%,5个银行平均5.4%。

这样的估值在A股的其他行业应该是凤毛麟角了吧。我的观点是只要资产质量不出问题,银行估值未来必定会回归到合理的估值区间去,股价上涨只是时间问题。

2.要结合市净率去看净资产收益率

净资产收益率只是一个代表公司层面竞争力的指标,没有包含估值因素,所以要结合市净率指标一起去看(或者直接看市盈率指标,这个指标包含了估值因素和公司竞争力因素)。

其实银行的净资产收益率也不是特别低,2023年招商银行16.22%,四大行也能超过10%,虽然不能和贵州茅台五粮液相比,但是在A股里混个中上完全是绰绰有余。这说明这几个银行的竞争力和赚钱能力是没有问题的。

5个银行平均净资产收益率/市净率(1/市盈率)为18.12%,这是银行净利润不成长且估值不变情况下的理论投资回报率。现在的投资回报率真的非常可观。

3.理论极限股息率非常高

理论极限股息率就是在规模不扩张、分红率100%情况下的极限股息率。

理论极限股息率=1/市盈率。

目前,四大行和招商银行的理论极限股息率在17%左右。所以有的人说银行没有成长,且不论银行有没有成长的问题,就拿这个不成长情况下的股息率来算投资汇报也是非常有吸引力的。

二、银行股的投资风险

如果银行股完全没有投资风险,那也不可能有上面的投资回报率。但是我认为只要投资标的银行的风险可控就问题不大。银行的风险主要是从资产风险、杠杆风险(资产负债率)、流动性风险等方面去系统评估。杠杆+资产风险=资产风险*1/(1-资产负债率),银行的底层资产是债权,债权的风险在所有资产里是比较低的,所以大家不要直接拿银行的资产负债率和其他企业直接比较。

不同资产的风险比较:谈财务风险不能只看资产负债率

1.对于银行的资产风险,我会从9个视角去窥探下银行的资产质量情况。

视角1-贷款质量 不良率+关注率,视角2-贷款质量 逾期率和重组贷款占比,视角3-贷款质量 二阶段、三阶段贷款资产占比,视角4-贷款质量 贷款迁移率,视角5-贷款质量 新生不良率和新生逾期率,视角6-贷款质量 不良贷款结构分布,视角7-贷款质量 贷款拨备覆盖、拨贷比情况,视角8-金融资产质量 二阶段、三阶段金融资产占比及拨备覆盖情况,视角9-金融资产质量 金融资产投资方向。

视角1-3是贷款质量的存量指标,视角4-5是贷款质量的当年变化指标,视角6是窥探银行贷款不良计提充分不充分,视角7是看拨备是否计提充分,风险覆盖够不够。视角8-9是看金融资产的风险情况。

具体分析方法:九个视角全方位剖析银行资产质量-深度解读农业银行2023年报

通过9个视角的全方面评估,大致就可以判断对应银行的资产质量了,只要资产质量控制的够好,杠杆+资产总风险就不会有太大的问题的。

2.流动性风险

重点就谈下伤害性最强的挤兑危机把。之前硅谷银行的危机大家应该都知道吧,伤害力真的太强了,所以投资银行最好选优质的标的,而且最好要分散投资。

安全性排序:四大行>邮储银行交通银行以及体量大的股份行>上市的城商农商行及小体量股份行>未上市的小银行。真的出现风险的时候,后面的银行会成为前面的银行的安全垫。大家可以想象以下:如果某个小银行出现了危机,那第一想法肯定是把钱先往四大行转,再不行也要找加大体量一点的银行存着。银行还是会有国家隐形背书(实际有没有承诺背书并不重要,大家普遍都认为有才重要)和体量规模优势的。所以只要银行选的好,流动性风险就会很小。当然能上市的银行这一块风险性都还好,毕竟金融安全是我国的底线,所以大家也不用太担心这个问题。

结论:银行行业非常低估,只要在银行股中优中选优,且做到分散投资,就可以做到控制风险获得长期高额投资回报。

以上是对于银行投资的个人观点,如果大家有不同的看法可以在评论区交流。

#银行# #今日话题# $招商银行(SH600036)$ $农业银行(SH601288)$ $工商银行(SH601398)$ #银行股逆势走强,多股创年内新高#

精彩讨论

大杨kkx06-28 07:39

银行最核心的资产是信用,而不是生息资产,很多投资者担心房地产爆雷和地方化债,先不分析这类贷款的份额、不良率和拨备数据这些具体数据,头部银行有国家信用背书,有信用就有现金流,盘子就能做到足够大,终究能化解风险。而其他企业终究是企业信用,远低于银行信用(这也是银行承兑汇票流动性远强于商业承兑汇票的原因),银行可以熬过低谷,好多企业就是熬不过去,倒在黎明前的黑暗。所以风险资产这类指标可以作为筛选银行的依据,而不能成为否定投资银行股的理由。

空地上的奶牛06-27 20:46

以前我没有跟进全行业银行的时候,那时候以为四大行的资产质量处于全行业平均水平。后来跟进了全行业后,才发现四大行的质量在全行业中处于优质水平。

以股证道85806-29 14:35

你就说你还没还吧,这个最直接。

大杨kkx06-27 22:12

银行的贷款相当于工商企业的应收账款,不管银行还是工商企业,对于坏账的认定都有认为操作空间,既然银行存在坏账的认定与暴露风险,那么工商企业同样存在,如果说银行真正的风险投资者看不到,那工商企业的真正风险投资者同样看不到。并且工商企业一般简单按账龄,或者单一重大事项计提坏账准备,而银行不良资产的认定,有着比工商企业更为严格的标准和流程。个人认为,头部银行的资产质量,优于大多数工商企业资产质量。

空地上的奶牛06-27 21:09

这个文章不删除,本人目前重仓银行股,就用时间去证明我的观点。

全部讨论

中国的银行风控都是笑话,我去办过经营贷,流水和担保资产评估保告和公司报表采购合同都是银行帮忙弄的,问了几个朋友也差不多,我想是普通现像吧。

银行真正的风险中小投资者不知道的,比如做财报时坏帐界定,否则就不存在银行界换领导财务洗澡。还有潜在没暴露的坏帐,否则就不存在地方化债。$光大银行(SH601818)$$兴业银行(SH601166)$$江苏银行(SH600919)$

银行业绩变差,下跌20-30%在三五年之内很正常

银行的优点是估值低,缺点是一直估值低

以前也看好招行。可是招行一个行长出事情,几年缓不过来。所以还是四大行吧。老老实实的,经不起折腾。

大部分人过多的担心银行的风险,所以银行股才会有现在的估值。现在所有银行中,招商银行最优质,估值也很低。四大行抵抗风险能力很强,买了让人放心。

我的招商银行仓位有40%,转发学习银行股分析

这个文章不删除,本人目前重仓银行股,就用时间去证明我的观点。

买银行就是立足收息佬,不求估值修复。求快就别买银行。

那个我应该觉得就理论极限收益率比较好,