发布于: 雪球转发:1回复:2喜欢:2
联通是最烂的不假,但也要考虑估值吧?另外,万一事实证明它没那么烂呢?//@人弃我取淘金者: 低估的通信股和绿电股确实大概率跑赢高估的所谓核心资产。可为啥低水平野生大v要吹已经涨了很多的中国移动和一些大涨后的绿电股?回想起五年前的今天,低水平大v狂吹已经涨了很多的70多80多的中国平安和30多的中国太保,大家可以看看现在平安多少钱,太保多少钱?当初要是有人跟着他买平安太保,现在呵呵呵了。真不知是水平问题还是人品问题。总之,买的贵永远是风险,买的便宜才是王道。
尤其是港股的$中国联通(00762)$ ,估值大概是联通a股的四折,折价幅度远高于$中国移动(00941)$中国电信。相较于特朗普制裁时期的最低点,移动电信都涨了大百分之几十了,联通才刚刚起步。再过段时间之前固定资产投资的摊销完毕后就是利润释放之时。联通最大的问题是信号差,如果能够解决这个问题,弹性其实比移动电信更大。目前pb0.33,负债率百分之四十出头。估值非常便宜,更低于移动电信的港股不少(a股就不用说了)。
而正宗绿电股(风电为主)$中国再生能源投资(00987)$ ,pb0.4不到,总资产负债率只有百分之三十,相信远比某人吹的那些涨了很多的绿电股便宜多了。而绿电占比方面就更不用说了。便宜货总能引起套利,公司老板去年才溢价一倍多私有化了987.hk的母公司香港建设,假如哪天私有化同样便宜的掉渣的987,那就是大彩票。
引用:
2022-02-07 08:22
去年底刷方丈的雪球,发现了一个残酷的事实。
一是方丈说自己建立7年的中概股组合$墙内开花墙外香(ZH000634)$ 收益不太行。
具体收益是多少呢?按今年2月6号收盘来算,收益大约是2%。
二是方丈回顾了梁剑在2014年发表的文章《买入10年后仍然健在的中国互联网公司》网页链接

全部讨论

2022-08-08 16:57

我买的就是港股联通,现在价格哪有什么风险?至少比现金好