讲真，Y情以前，本主极少关注生物Y喵产业。
Y情期间，上当于砖家的夸大和恐吓、出于本能的生存欲望，对Y喵产生了不切实际期盼、甚至到了“Y喵崇拜”的境地。
三年过后，对生物Y喵产业才有了新的认识。
限于专业所限，撇开超出自身学养的复杂生物技术不论，单就科学研究的普适规律和常识而言：
公众在Y情期间流露出的“抓住稻草”的求生欲望，
在作用上，夸大了Y喵的作用从而产生了不切实际的“Y喵崇拜“想法；
在时间上，一厢情愿地缩短了Y喵的研发时间，产生了速胜论的愿望。
这些认知，是有违科学规律和常识的！
从相关行业文献中了解到，一款Y喵的研发到问世，在“发现病毒-研究病毒-研发Y喵-动物试验-人体ⅠⅡⅢ或ⅣⅤ期临床试验。。。“这些不可省略的步骤要求下，即便”一环套一环、紧锣密鼓“有如神助般的顺利，也要5-8年的最最最短时间。
这里，并没有捷径可走！
(顺便提一下：艾滋，从发现病毒，60多年过去了，迄今为止，尚未有Y喵出现)。
Y情以前，总以为只要注射了某款Y喵就一定与某种疾病绝缘。这是另一个认知错误。
三年下来，总算认识到：
首先，要了解某种疾病的致死(残)率究竟有多高？其实，破坏性不大就不用注射Y喵。
其次，要确定该款Y喵是否问世多年？有哪些禁忌？坚决不做小白鼠。
第三，病毒是否在不断变异？对于不断变异的病毒，是不可能有针对性的Y喵的。单靠Y喵厂商那种动辄70%、90%有效率的“拍胸脯“保证，绝对不要采信。动动手，查查其试验全过程是否完备？样本是否充足？仅此一个简单举动，就足以淘汰掉90%以上的不法厂商。
第四，对于大多数没有免疫系统缺陷的人是不用打Y喵的，人体免疫系统是一道天然的屏障。原本Y喵的产生，是为先天存在免疫缺陷或免疫功能不全者服务的。糟糕的是，在Y喵厂商和某些为之站台的砖家忽悠下，Y喵的作用被无限夸大，变成了人人注射。
证券市场某些人更是以全人口样本为基数，匡算市场需求在多少亿，这是由无知造成的最大BUG！
第五，免疫系统，是人体内最为复杂的系统，其自身也在不断reset和升级。外来物质的介入和改变，通常会产生副作用。这种副作用，严重的、甚至会令自身免疫系统崩溃。没有长达数年、甚至数十年的观察改进，是不可能在短期内制造出一款安全性、有效性俱佳的Y喵产品的。
以上，是一个对生物Y喵产业知识近乎零、仅从普适科学常识出发做出的思考。
再聊回沃森，
时至今日，雪球上个股栏目中的叫骂贴屡见不鲜，能全怪公司不作为吗？
三年来，本主也发过不少帖、质疑公司在管理中存在的问题。
但别人的烂，并不能补自己的拙。
企业，市场，投资者自身，三者共同打造了走势本身。
去年还在卖160元/剂左右的23价，转年便竞价到了30-40元/剂；
2价hpv上市时还在4百余元，转年就跌到246元。今年更是腰斩至80-90元。(自费价格稍高点)
降价跟进吧，利润没了，股民埋怨；
不跟进吧，市场丢了，更没了利润，股民更会埋怨。
这显然是市场的问题，骂谁去？没有具体的对象。
“持续推进中。。。”成了沃森的梗，平心而论，可董秘不这么说又该怎么回答呢？
上面已经聊过，明明是需要三年五载才能得到的结果(甚至可能还没有结果)，投资者却非要急功近利的希望在三五个月后得到一个“立等可取”的满意答复不可。生物Y喵试验，绝非实验室那么简单，不是试剂有了、程序有了就可以开干的；更不是开干了就立马有结果的。光是凑齐试验对象，恐怕三五个月都不够，更别说有些流行病，连合适的分组对象都凑不齐，病毒就已经变异了。
这显然是投资者自身的问题。骂别人容易，反思自己有点难。
医药、Y喵等行业，一赔十、一赔百的赔率，注定了压中的概率极小，不成功的概率极大，才会有如此高的赔率。
俗话说：没有金刚钻(承受力)，甭揽瓷器(暴利)活儿。
“慢慢地陪着它走，慢慢的知道结果”
特别说明：本主既无尬黑之故意，更无尬吹之无脑，纯属有感而发。据此操作，风险自担。
有一条经验可以分享给大家：
持多仓，花70%的精力阅读空方的言论；
持空仓，花70%的精力阅读多方的言论。
重数据和逻辑，轻结论。