实盘周记和证监会的难言之隐和凯莱英和药明康德之痛

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

实盘记录

交易情况:

持股情况

本年亏损情况: -6.3%

证监会的难言之隐

开新年来,股市一直大跌,股民之心一次又一次被股市打击,2亿股民的心像刀割一样的痛,自然大家对证监会一而再的失望,大家都希望证监会能把那些做假,尤其是造假上市公司,一网打尽,还有人提出要把这些公司的钱,拿来补贴这些损失的股民,大家在那里高呼,结果大家又失望了,其实原因很简单,证监会的权利决定了它的动作。

难言之隐一:证监会不是法院没有权利没收公司财产,再拍卖财产补贴股民。

难言之隐二:中国的证监会一开始的就是为了摆脱各地公司尤其是国企财务困难而推出来的,所以股东的权益就很难体现。这也就是后来,从九十年代到今天,我们股东权益没有放在首位的原因。

难言之隐三:中国的企业上市关系到各地方政府的业绩,各地方的业绩考核和企业上市相关联。这也就是各地政府强推企业上市,甚至帮助企业上市,企业上市发现造假,政府都会帮助掩饰

难言之隐四:政府权利的架构,证监会主席的等级和各地政府一把手是平极,这种平极也就决定政府难以有说话权。

难言之隐五:民事诉讼和集体诉讼没有法律基础。按照我国的法律,只有最高人民法院发布最高解释权时,地方法院才能处理,类似案件。换句话来说就是,各法院法官不能根据自己认为股市受损,公司造假就可以认定事实,只有证监会公布行证处罚决定书,法院法官根据公布才能认定公司造假给股民带来损失。2019年新修订的《中华人民共和国证券法》第95条,这一条才为是立法的开始。所以在2019年前,股民到法院起诉,基本不会有用,直到2019年新修订的证券法后,我国才有第一案康美案的发生。

股民要懂法

只有证监会发布行证处罚,股民才能到法院申诉民事赔偿。这就是为什么“荣联科技造假虚增利润后处罚”。证监没有执法权,股民应该到法院上诉,中国有证券法太落后了,也只有一次又一次的股灾后,才能在大多数股民的推动后,法律才慢慢完善。

凯莱英药明康德之痛

本周五,药明康德,再一次大跌10个点,对此次大跌的原因,过后网上反应是因为美国众议院的《生物安全法案》草案版通过,对此草案有如此大的下跌确定认人意外,草案说明未必 能通过,但由于药明康德的主营收国处占比8成,国内才2成,所以如果通过肯定会对药明康德业务受大影响,大家如此担心,也确家原因,另一原因就是和美国国际关系问题,这几年国际关系大家也是实情。

凯莱英药明康德是差不多的业务,但是主营收入中国外只占57%,国内占33%,这一点比药明要好点。本周正在看凯莱英的财报,下次我们再详细谈。