发布于: 修改于: iPhone转发:0回复:1喜欢:0
但凡有基本初中生物知识储备的人,也不会相信中医,以及世界上其他一切不可证明证伪的传统医学、巫医。

连花清瘟这个“方子”出自张仲景的麻杏石甘汤宣肺泻热,但是我也读一些书。东汉末年,瘟疫横行,张仲景家族三百多人死了二百,要是这个连花清瘟管用,那二百人是怎么回事?

所以从根本上说,中医跟传统武术和艺术品是一个路数,不能证明,也不能证伪。我跟你说它没通过双盲测试,你跟我说国家花这么大力气推广难道没用;我跟你说它没通过FDA测试,你跟我说没中医我们中国人这么多年怎么活过来的。

你可以去查查,解放以前,中国人的人均寿命没变过40岁,大多数故人二三十就挂了,这就是事实。有没有中医,二三十该挂还得挂。另外一点,大力推广并不能证明它有用,只能证明它不会显著地影响劳动力,也就是不影响被割。这一点参考烟草。

最近又听到另一种诡辩的角度,觉得很有意思。这种观点认为,这些中医中药不灵,不是因为中医不行,而是因为他们背叛了真正的中医,他们挂羊头卖狗肉,他们不是真正的中医。那么问题是,什么是真正的中医?

如果近现代以前的中医是真正的中医,那又该如何解释解放以前中国人的人均寿命从来没有超过40岁?按照道理,真正的中医能够救死扶伤,能够挽留、延长古人的生命才对。

所以从本质上,中医既不是医学问题,也不是科学问题,而是逻辑问题和信仰问题。逻辑问题,俗称抬杠,信仰问题,信则有、不信也无。最后,独立思考、明辨是非,股票可以炒、韭菜可以割,但真中招了还是踏实布洛芬+大量喝水吧,别跟自己身体过不去。$以岭药业(SZ002603)$

全部讨论

2022-12-18 12:06

大多数人就是买个安慰,反正别人家买了我不买就吃亏了