发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:1
回复@凯文直言: 凯文你好,关于央企我的看法稍有不同。
自由现金流的计算,我赞同你的结论,但我认为不能由这个证据得出央企就是股东的价值毁灭者。央企由于历史的积累原因,实际是存在着民营企业难以想象的历史资产积累的。
举例说明,中石化冠德(00934.hk),自由现金流也长期为负,但它在2020-2021年出售了一段天然气管道,一次性获得了巨量的现金。再比如广深铁路(00525.hk),看起来奄奄一息的2022年,它出售了广州市一个废弃的旧货场,一次性获得了喘息的现金流。
施洛斯访谈录中曾记载,一个公司,可以破产两次,但后续出售了一片林地,然后一次给股东分红弥补了多年的下跌。
这些企业的治理水平确实一般,但我们作为投资者,不能只看当期的,甚至过去几期的自由现金流,还要看到它们积累了70年的,当年以几乎白送得到的资产。
当然短期这批企业的股价我认为是超买了,没有买点,没有任何买入的理由,我目前也是空仓。但如果后续这批企业的股价回落,我认为是有价值的。港股的央企红利股或许是当下少有的,确定性的机会了。//@凯文直言:回复@种地农民老张:中国建筑,中国中铁中国铁建中国交建,这几间大型央企基建类公司,每年自由现金流为负值,作为股票,他们纯粹就是价值毁灭者,不建议投资,这就是为何在H股,这几支股特便宜,而我们这边还在天天鼓吹中特估,价值在毁灭的公司怎么样估值呢?
另外,问下兄弟们,你们是怎么计算自由现金流的呢?
我的简化公式如下。
自由现金流=经营现金流-资本开支。
资本开支约=固建投入,或约=投资现金流。
价值投资大师老巴同志,对公司价值的估算公式如下。
公司价值=未来公司每年自由现金流的折现值之和。
所以,没有自由现金流,我们真是没办法计算公司价值。
当然,这些大型公司,对国家是有价值的,提供大量基建不说,还有大量就业,是银行资金在支撑着这些大型公司,如果能从市场融资,那就是股民支撑着这些公司。
现在,大家知道ZJH为何提倡炒中特估了吧?
引用:
2024-05-11 19:26
原帖已被作者删除

全部讨论

05-14 03:45

这个视角有一定道理,受教