古今研究室

讨论

回复@星河投资笔记: 你这是刚跳出老唐的坑，又掉进散户乙的坑//@星河投资笔记:回复@幽默无国界:哈哈，是啊，我的估值模型得到的结论和散户乙前辈的估值模型，得到的结论差不多

讨论

有没有想过，从资金量上来说，人家的1%，有可能比他人的500%还要多呢？

讨论

你这也是前后矛盾啊，独立思考呢？

讨论

回复@天天亏损的老韭菜: 看不出来我是在为那些付费的打抱不平吗？他们一路付费跟到书院，最终落的这样一个结局，真是可惜//@天天亏损的老韭菜:回复@古今研究室:现在雪球都是这个档次吗，人家收费一次十几块钱在你们这里罪大恶极，打赏收入一两百万这玩意了不得吗，抄作业亏钱了一群人骂大街，都成...

讨论

回复@Haynele: 是的//@Haynele:回复@古今研究室:太多抄作业的人抄完作业宁可花时间去研究写作业的人，而不是去花时间研究自己抄的作业的答题过程

讨论

抄作业要抄全，不能像我们，只抄了开头，不抄结尾

讨论

回复@SC乐途: 如果完全是分享无所谓，但他坚决让人家付费，就是另一种性质了，比如现在的书院，收了人家的钱，却给了人家错误的信息。提醒下：我没有在书院里//@SC乐途:回复@古今研究室:唐朝写得清清楚楚：老唐完全有可能是屁股决定脑袋，完全有可能错，任何价格的买入，都有腰斩的风险。[捂...

讨论

回复@新生代农民工投资者: 打赏是另一回事，说明他很擅长这一口//@新生代农民工投资者:回复@古今研究室:今天这样？今天怎样？人家靠打赏赚的盆满钵满，真以为靠炒股赚钱？

讨论

回复@醉离挑灯看剑: 我相当于是关注了一年，去年底发现他的洋河存在很大漏洞，还有文章越来越不能看，就没再跟了//@醉离挑灯看剑:回复@古今研究室:说白了，就是很多人看到唐的excel吹得太神，年化20+又和巴菲特对比，最近几年吹不了，说不加杠杆出局就是万幸，4年过去了一直忽悠投资是5年起...

讨论

回复@zaizaiguo: 这个不知道，不过他最熟悉的只有茅台//@zaizaiguo:回复@古今研究室:他准备拿洋河换古井贡，我认为也还是线性外推到另一个结果。当然古井贡b目前确实估值也低。

讨论

回复@老鱼的聊天室: 这是批评，老唐如果肯虚心接受批评，他可能就不是今天这样//@老鱼的聊天室:回复@古今研究室:一边抄人家作业，一边说人家垃圾，你也挺有意思

讨论

在洋河的问题上，个人觉得老唐有着不可推卸的责任。
明知很多人会抄作业，对于洋河的错判却一直诲莫言深，2100亿的买点，从21年到24年都没有变过，哪怕净利润下滑也是，一直在等待他的110亿净利润。
今年希望再次落空，才不得已选择清仓。因为他看不到洋河的未来，更无法自圆其说了。
...

讨论

回复@赤水四渡: 之前是按照他的估值来买的，想看看他现在怎么估值的，结果居然是清仓了//@赤水四渡:回复@古今研究室:不理解，怎么有人看唐书院？

讨论

回复@罗莲投资: 未必，有人大赞英明神武//@罗莲投资:回复@敬畏市场1:老唐说他要清仓了吗？那些抄作业的粉丝们该哭了吧！

讨论

回复@广州湾农民: 业绩方面，洋河自身进入了一种周期性，不能再作为成长股看待了。至于管理层，现在只能看作是由一个傻子在经营了//@广州湾农民:回复@古今研究室:不是一回事，腾讯业绩是在好转的，而洋河一直是拉跨的，特别是对比同行。所谓管理层不诚信的问题，这个只是导火索，是压死骆驼的最后...

讨论

回复@雷海平安: 如果前几天腾讯没涨，他是不是也要清仓腾讯了//@雷海平安:回复@一毛都没有:唐腾讯也是买了很多年，没挣钱。

讨论

洋河股份，2023年4月10日第一笔买入，股价156元，最终建仓成本143元，不知不觉已经持有一年。目前股价96元，浮亏33%。教训就是股市投资不能盲目听信别人，一定要有自己的研究分析，自己的独立思考。

10倍股带来的启发

10倍股，顾名思义，是指上涨10倍的股票。
这是彼得·林奇在《彼得·林奇的成功投资》一书中特意提到的一个概念。意思是说，如果我们能够在股票市场上持有一只10倍股，那么我们的投资业绩就不会太差，甚至足以能够成为一个战胜市场的成功投资者。
彼得·林奇分享了他购买的第一只涨了很多倍...

讨论

回复@追日dlg: 20年的103元可能是低估，现在的103元可能就是高估//@追日dlg:回复@古今研究室:公司20年回购价为不高于126元，最终以103元均价回购900万股，知道吗？

讨论

回复@追日dlg: 公司应该有自己的估值体系，不回购说明还不够低估//@追日dlg:回复@白湖水:跌得这么利害，原因没有搞清楚，各种噪声真假难辨最让人担心。如果是人事问题不用担心，业绩摆在那儿，董事会换届后，就能恢复正常。如果是经营或市场出了问题，就麻烦了。公司及时回答投资者的问题方面做得...