人性的竞技场 的讨论

特定人群入组和普通人群广泛使用能一样？上海公布的数据实实在在，普通人群广泛筛查假阳性就是万分之一，事实说话

这有什么不能信的，临床实验入组的选择本来就是特定人群，在广泛人群中就是很难出现假阳性

谢谢，学习了

谢谢解答

一个基本的常识：任何行业任何公司提交认证的数据肯定都是最好的吧，大规模应用后的数据都会差一点。或者说，这个特异性数值可以理解为下限值？

这我也不懂，看到有老师说临床入组的人群是特定的，可能跟这个有关吧。

既然这么好，为什么提交给CE的数据差很多呢？临床数据不是应该更好吗？

跟卫健委的专家说的不一样啊。

抗原不可能100%

东方100%[很赞]