发布于: 修改于: Android转发:4回复:24喜欢:1
$晨光生物(SZ300138)$ 再开一帖 谈谈晨光生物之中药颗粒

通常认为:晨光生物可以凭借植物提取技术 成本优势 借助中药集采而快速进入中药领域,得到快速增长。

晨光生物最初认为:
1-中药集采对于晨光生物得后来者的短板如品牌 渠道匮乏等有效的规避了。
2-晨光生物可以利用起来植物提取核心技术“溶媒提取法”来提取中药颗粒的有效成分,并“吃干榨净”再提取有经济价值的成分,实现低成本竞争。

现实:
目前中药颗粒研究没有明确中药材到底有多少种有效成分,且组合比例是多少。
拿销冠“板蓝根颗粒冲剂”举例,谁能明确说只要含几种有效成分,大概比例就可以了?国家就认可其效果?
现实中药颗粒采取的是“水煮法”或者超临界提取技术。 其中“水煮法”产生不溶于水的药渣(这也是晨光生物吃干榨净的对象)。

困境:

由于没有明确有效成分,故晨光生物无法初衷采取“溶媒法”提取有效成分,只能和大家一样用水煮法。而即使晨光生物正在研发的水煮法药渣子提取有经济价值的成分,能否见效从而达到降低成本呢?也很难确定。


这也是为什么卢庆国本次提出药典要明确说法的由来。 可是哪里这么容易实现呢?

因为“有效成分 组合比例”本质就是西方医学的研究基础,而和中医药不是一个路数。 否则研究早就出来了,还用卢庆国提议案吗?

最后,中药业务对于晨光生物而言,远看很美好,近看还得回归现实。
最现实是依托各大中药厂,收集药渣子提取有效成分。 大概类似从番茄厂收购番茄皮来提取番茄红素的路数。



卢庆国建议,集中精力启动药典修订工作。对中药材的有效成分含量标准,可以选定几个有代表性的主要成分,以道地药材产区中等质量及以上的药材指标为参照标准,大幅提升现有药典的标准,并逐渐增加、完善成分含量指标。新药典标准的执行可以设置几年的过渡期,逐步引导药材种植向优势产区发展,挤出不适合中药材种植的产区,持续提升中药材的品质及有效成分含量,确保中药的药效,支撑中医药事业和产业的健康发展

全部讨论

2023-03-08 19:42

中药提取前景也没有想象的那么不堪,中药配方很多,不是所有的配方都无法确定有效成分的,晨光能抓住几个就足够他吃很多年了,所以也不用过度的悲观。公司既然想进入该领域,肯定是做过可行性调研的,说不定品种都已经在储备中了,液不要把公司想的如此不堪。

2023-03-08 17:52

大家多了解一下,日本的中药提取“汉方药”,在世界范围内的销售情况!就会明白晨光生物关于中药提取的出发点,是希望中医中药提取物标准化,有机会走出中国,在世界范围内销售!但是肯定会,遇到不想改变现状的利益集团!所以说,中医中药提取这事情,真要有所改变,必须得有国家的政策制度的保障和支持!要不然,想要改变中医中药的现状,真的需要浪费很多时间和精力!如何一项变革,都会触及原有集团的利益

2023-03-09 04:20

中医讲的是药材配伍,确定药材的主要有效成分不是中医的职责,也没有人去搞这些实验,毕竟中医就是一个大杂烩,有蒙人的,也有真才实学的,各有各的道。除了国家大力支持有效成分检测外,其他人谁也做不到。

2023-03-08 17:22

我对药学不懂,但以我浅显的认知,我是同意你的观点的。化学合成药物是有明确的成分,什么成分对什么症状有效,明明白白。中药之所以受人诟病,就是因为没有临床试验,不能证明是什么成分治好了哪个症状。在没有大环境支持的前提下,只靠晨光来搅局,是很难的。所以中药颗粒这部分可以忽略不计。晨光的中药厂那些成熟的中成药配方,反倒在短期之内可以稍微期待一下

2023-03-09 00:04

搞搞植物提取化妆品

你说的当然是有道理的,但中药如果想生存发展下去,必须得明确有效成分。青蒿素不就明确了吗?到底是不能搞明白,还是有些人因为利益所在不想搞明白。

2023-03-09 21:49

非常清醒的认识。

2023-03-08 21:19

日本汉方搞得不错。

2023-03-08 17:36

但是,国家大力推广中药颗粒,其他药厂能做,理论上,晨光应该也能做。所以首先是要降低品类种数,只这个,就挺难的。出身中药的人大代表最起码就不会同意

2023-03-08 17:08

有一条可行之路,先研究出来药材废渣里面的某些有效成分,通过变废为宝,发挥自身优势提炼出来,这样估计可以。