完全同意，北交所就应该为中小企业告诉扩容。北交所的发行模式和规模应该不同于上交所和深交所，如果都一样那就没有存在的必要了。
有人会说高质量公司少。本身高质量公司的定义就比较模糊，谁来界定高质量公司，还是交易所或者证监会审核吗，那又回到了审核制，而且好公司有的是发行的场所，国内国外渠道任选。好公司的估值也不便宜，以过高的价格买入一个好公司未必就是一个好选择。
北交所要认清自己的发展方向，我觉得北交所就像中职或者高职，上交所和深交所就像大学一样。很多人公司以上市作为终极目标，可以看到上市前几年的报表年年大幅增长，一派欣欣向荣，上市之后原地踏步，现了原形，失去了可持续发展的动力。动不动就搞点资本运作，通过增发，可转债从股市掏钱。说实话，目前这种氛围之下上交所和深交所已经失去了长期稳定发展的动力，劣币正在驱除良币。
北交所历史包袱轻，可以大幅吸收吸新兴公司，宽进宽出，比如可以设在3-5年的市值标准，达不到就退市或者大股东不得减持。流水不腐，户枢不蠹。中国有的是新兴的创造型小微企业，北交所上市融资也圈不了多少钱，参与者几乎都是专业投资者。不要怕股价下跌，机会都是跌出来的。去年北证50，反弹了50%，那不就是价值的再发现吗？不停的有新鲜血液补充进来，谁知道3-5年时间一个小公司会发展成为参天大树呢。
北交所也不要把自己定位成为为上交所和深交所输送优质公司的孵化器了，一你认为的好公司别人未必看得上，观典防务、泰祥股份、翰博高新，北交所眼中的高材生，目前都低于转板价格，发展增速也低于预期；二，好公司走了，留下的差生还在，只会进一步拉低自己的估值。
北交所是个年轻人，年轻人就要敢于尝试，不要怕犯错。勇猛精进是突破目前枝桍的最好方式。